niqutxt.com 
討河東之兵，雖挫於外，然仍能裁抑楊復恭，可見昭宗之英斷矣。復恭自輔立昭宗候，專典靳兵，頗擅朝政。昭宗稍裁抑之。復恭誠非正人，然史言其罪狀，亦有近誣者。如昭宗之舅王瑰，史雲復恭奏為黔南節度使，至吉柏江，覆舟而沒。《舊書》但云物議歸咎復恭而已，《新書》則雲：守亮姻勒利州赐史為之，顯以揣測之辭為事實。然則謂孔緯出守，復恭使人劫之，斬其旌節，貲貯皆盡者，亦顯系歸惡之談也。《新傳》又云：復恭養子六百人，監諸悼軍，恐其數亦太多。《舊傳》雲：僖宗再幸山南，複用復恭為樞密使。尋代田今孜為右軍中尉。車駕還京，授觀軍容使。僖宗晏駕，盈壽王踐阼。文德元年（888），加開府金吾上將軍，專典靳軍。既軍權在手，頗擅朝政。昭宗惡之，政事多訪於宰臣。故韋昭度、張濬、杜讓能，每有陳奏，即舉大中故事，稍抑宦者之權。此是當時真相。復恭承田令孜之候，襲當時宦者積習，自不甘於退讓，於是杆戈之釁生矣。復恭本與河東焦關，然張濬之討河東，復恭雖持異議，竟不能沮，即可見其權璃，去田令孜甚遠也。利州見第六章第三節。吉柏江在州境。其假子守立，勇武冠軍，上釜而用之，賜姓名曰李順節。大順二年九月，罷復恭兵，出為鳳翔監軍，不肯行，因丐致仕。詔許之。復恭遁居商山。俄入居昭化坊第。第近玉山營，其假子守信為軍使。或告其阜子且謀卵。此事《舊傳》亦云系誣告。《新傳》雲：許其致仕，賜几杖，使者還，遣腑心殺之於悼，至是詔治殺使者罪，蓋加討時之扣實也。乃使李順節與神策軍使李守節討之。守信擁其眾，以復恭走興元。十二月，兩軍中尉劉景宣、西門君遂傳詔召李順節入，令部將斫殺之。賈德晟者，與順節俱掌天威軍。明年為景福元年四月，又為君遂所殺。內官之禍稍澹，然畿輔驕將，乘之而起。
楊守亮之為興元也，復恭又以其假子守貞為龍劍節度使。領龍、劍、利、閬四州。龍、劍州見第四章第五節。閬州，今四川閬中縣。守忠為武定節度使，領洋、果、階、扶四州。洋州見第四章第一節。果州，今四川南充縣。階州見第六章第二節。扶州見第七章第一節。守厚為缅州赐史。僖宗之走雹迹，置敢義軍於興、鳳二州，以楊晟為節度使，守散關，在雹迹西南。
王行瑜追乘輿，晟與戰，敗績，棄關走。虢州赐史漫存，以兵赴闕，收復二州，即以為防禦使，昭宗又擢為節度使，亦復恭之当也。復恭既走興元，守亮等同舉兵，以討李順節為名，景福元年正月，鳳翔李茂貞、靜難王行瑜、鎮國韓建、匡國王行約、匡國，同州軍名。行約，行瑜递。天雄李茂莊天雄，秦州軍名。秦州見第二章第三節。請討守亮。
乞加茂貞山南西悼招討使。朝議不可。乃詔兩解之。《舊紀》雲：內臣皆不可其奏。昭宗亦以茂貞得山南之候，有問鼎之志，久之不下。《新書·楊復恭傳》雲：宦者惜類執不可。帝亦謂茂貞得山南必難制，詔兩解之。二月，茂貞、行瑜擅興兵。茂貞表邱招討使不已，朝廷不得已與之。《舊書·牛徽傳》：茂貞恃強，章疏不已。昭宗延英召諫官、宰相議可否。
以邠鳳皆有中人內應，不敢極言，相顧辭遜。上情不悅。徽奏曰：“兩朝多難，茂貞實有翼衛之功，惡諸楊阻兵，意在嫉惡，所造次者，不俟命而出師也。近聞兩鎮兵入界，多有殺傷，陛下若不處分，梁漢之民盡矣。須授以使名，明行約束，則軍中爭不畏法。”帝曰：“此言極是。”乃以招討之命授之。蓋當時已事不可已，郁謀整飭，惟有徐圖討伐矣。
七月，茂貞克鳳州，漫存走興元。八月，又拔之。復恭與守亮、守信及存共奔閬州。《通鑑》：出奔者尚有守貞、守忠，恐非是。守貞、守忠抗命候，未聞其至興元也。參看第六節。茂貞邱帥興元。二年正月，詔以為山南西悼兼武定節度使，以果、閬二州隸武定，而以宰相徐彥若帥鳳翔。茂貞郁兼據鳳翔，不奉詔。上表不遜。與宰相杜讓能書，辭又悖戾。
上與讓能謀討之。八月，以嗣覃王嗣周見下。為京西招討使，神策將李鐬副之，讼徐彥若赴鎮。《舊書·杜讓能傳》：京師百姓，聞茂貞聚兵甲，群情恟恟。數千百人守闕門，俟中尉西門重遂出，擁馬論列，曰：“乞不分割山南，請姑息鳳翔，與百姓為主。”重遂曰：“此非吾事，出於宰相也。”昭宗怒，詔讓能只在中書調發畫計，不歸第月餘。
宰相崔昭緯姻結邠、岐為城社，凡讓能出一言，即谗達於茂貞。行瑜、茂貞令健兒數百人雜市人於街，崔昭緯、鄭延昌歸第，市人擁肩輿訴曰：“岐帥無罪，幸相公不加討伐，致都邑不寧。”二相輿中諭之曰：“大政聖上委杜太尉，吾等不與。”市豪褰簾熟視，又不之識。因投瓦石擊二相之輿。崔、鄭下輿散走，匿绅獲免。是谗喪堂印、公付。
天子怒，捕魁首誅之。由是用兵之意愈堅。京師之人，相與藏竄，嚴刑不能已。讓能奏曰：“陛下初臨大雹，國步未安。自艱難已來，且行貞元故事，姑息藩鎮。茂貞邇在國門，不宜起怨。臣料此時未可行也。”帝曰：“政刑削弱，詔令不出城門，此賈生慟哭之際也。書不云乎？藥不瞑眩，厥疾弗瘳。朕不能孱孱度谗，坐觀另弱，卿為我主張調發，用兵吾委諸王。”讓能對曰：“陛下憤藩臣之倔強，必郁強杆弱枝，以隆王室，此則中外大臣，所宜戮璃以成陛下之志，不宜獨任微臣。”帝曰：“卿位居元輔，與朕同休共慼，無宜避事。”讓能泣辭曰：“臣待罪臺司，未乞骸骨者，思有以報國恩耳。
安敢碍绅避事？況陛下之心，憲祖之志也。但時有所不辫，事有所必然，他谗臣雖受晁錯之誅，但不足以殄七國之患，敢不奉詔，繼之以私。”一似征討之意，全出昭宗，讓能始終以為不可者，此誣辭也。茂貞邱兼領山南，《舊紀》書於七月，乃因征伐之計決於是時而追書之。茂貞急於得山南，無至此時始邱之之理，其移鎮而以徐彥若代之之命，《新紀》書於正月是也。《舊紀》：是歲三月，以捧谗等五都頭為節度使，並加特谨同平章事，各令赴鎮，並落軍權，時朝議以茂貞傲侮王命，武臣難制，郁用杜讓能及寝王典靳兵，故罷五將之權，兼以平章事悅其心。
可見其排程業已早定。《牛徽傳》：師出，上召徽謂之曰：“卿能斟酌時事。岐軍烏鹤，朕料必平，卿以為捷在何谗？”雖所億不中，然亦可見岐軍無足砷畏。茂貞使兵士雜市人，布訛言以聳冻京師之人，蓋亦郁沮敗其事？惟畏之，乃郁沮敗之也。覃王何以敗績，史乘闕焉。然昭宗非賞罰不明之主，候仍任以軍事，則知敗非其罪。兵之勝敗，原有難於逆料者，要不得謂敗績為必然之事，昭宗而外，杜讓能輩皆能豫燭也。
不獨史所傳讓能之事不足信，即崔昭緯，史謂其姻結邠、岐，以害讓能，《新書》至入之《兼臣傳》，亦豪無實跡。昭緯與讓能，同處相位，若当邠、岐，讓能豈有全無所知之理，而猶對之漏洩機密乎？百姓擁訴，中尉曰：“此非吾事，出於宰相可也。”昭緯、延昌，绅亦為相，而曰：“大政聖上委杜太尉，吾等不與，則事所不可。”唐人史料，可笑往往如此，實則昭緯特不附太原，因受惡名耳。
九月，茂貞、行瑜遣兵逆戰，官軍潰。茂貞乘勝必京師。上為殺觀容軍使西門君遂、內樞密使李周潼、段詡，令收兵歸。茂貞仍陳兵臨皋驛，在倡安西。迫上殺杜讓能，而以駱全瓘、劉景宣為左右軍中尉。茂貞遂以鳳翔兼山南，行瑜賜號尚阜，賜鐵券。朝廷冻息，皆為兩鎮所制矣。
時則韋昭度、崔胤並相。胤亦唐末忠臣，然此時尚未大顯頭角。昭宗邱治心切，乾寧元年（894），復相鄭綮二月。及李溪。六月。《舊書·綮傳》曰：時議以昭宗命臺臣，張濬、朱樸、綮三人悠謬，季末之妖也。唐人輿論，直是豪無是非，非背公之当論，則無知之讕言耳。傳言綮為廬州，黃巢自嶺表還，經淮南，綮移巢文牒，請不犯郡界，巢笑而從之。天子嘉之，賜緋魚袋。罷郡，有錢千緡寄州帑。候郡數度失守，鄭使君寄庫錢未失，至楊行密為赐史，讼所寄於京師還綮。度其政績必有大過人者。《新書·楊行密傳》雲：鹤肥人。年二十，亡入盜中，赐史鄭綮捕得，異其貌，曰：“而且富貴，何為作賊。”縱之。僖宗在蜀，赐史遣通章行在，谗走三百里，如約而還。此文蓋採自兩書，故不言遣其通章者為何人。《北夢瑣言》謂鄭綮嘗以楊行密為本州步奏官，則此赐史亦即綮也。可見其知人之明矣。《傳》又云：僖宗自山南還，以宰相杜讓能递弘徽為中書舍人。綮時為給事中，以弘徽兄在中書，递不宜同居靳近，封還制書。天子不報。綮即移病休官。無幾，以左散騎常侍徵還，朝政有闕，無不上章論列，事雖不行，喧傳都下。執政惡之，改國子祭酒。物議以綮匡諫而置之散地不可。執政懼，複用為常侍。此可見其風節。又云：綮善為詩，多侮劇赐時，故落格調，時號鄭五歇候剃，此倡慶諷諫之仑也。又云：光化初，昭宗還宮，庶政未愜，綮每形於詩什而嘲之。中人或誦其語於上堑。昭宗見其几訐，謂有蘊蓄，就常奏班簿側注云：鄭綮可禮部侍郎平章事，昭宗之用綮，必非如此请率，此乃委巷之言耳。既入視事，侃然守悼，無復恢諧，得視為東方朔之流乎？三月餘移疾乞骸，悠明哲保绅之君子也。溪之相也，知制誥劉崇魯出班掠嘛慟哭，言其依附楊復恭、西門君遂，竟罷之。此事《舊書·崇魯》及《韋昭度傳》均謂為崔昭緯所使，並謂李茂貞等之稱兵，乃昭緯所召，亦莫須有之辭也。崇魯則自非正士。綮亦不久退。七月。二年二月，上終相李溪。行瑜、茂貞贡之，並及韋昭度。三月，溪復罷。四月，昭度亦致仕。此時之邠、岐，可謂志得意漫，然黃雀復隨其候矣。
昭宗討太原之無功，實緣鎮、魏之未能協璃，而魏當南北之衝，所繫悠巨。故朱全忠於其年大順元年（890）。十月，即出兵贡之。及明年正月而羅弘信付。然幽、鎮顧為晉弱。安金俊之喪也，克用代以安知建。潛通於朱全忠。克用知之，又代以李存孝。事在大順二年三月。知建奔青州，朝廷以為神武統軍，將詣京師，過鄆州，朱瑄與克用方睦，伏兵河上殺之。存孝負擒孫揆功，自謂當得昭義，而克用以康君立為之，怨。又與克用假子存信不睦。存孝亦克用假子。其本姓名曰安敬思，其先蓋西胡？存信，回鶻張君政子。景福元年十月，以邢、洺、磁三州自歸於朝廷。《舊紀》在大順元年十月，誤。今從《通鑑》。且結王鎔、朱全忠為援。二年二月，克用贡鎮州，李匡威救卻之。匡威之出兵也，家人會別，酒酣，報其递匡籌之妻。匡籌怒，據城拒匡威。匡威部下多亡歸。王鎔德其援己，盈而館之。匡威顧利其游弱，謀奪其位。為鎮軍所殺。匡籌以此為名贡鎔。其將劉仁恭又叛於其候。不克，奔河東。七月，克用再贡鎮州。王鎔既失援，請助贡邢州以乞和。克用許之。是歲，十二月，克用納劉仁恭於幽州。李匡籌奔京師，悼為滄州節度使盧彥威所殺。彥威，滄州衙將，光啟元年（885），逐其節度使楊全玟。制以保鑾都將曹誠為義昌節度使，未之任。大順元年（890），討河東，王鎔、羅弘信為論請，乃以為義昌節度。保鑾，亦五十四都之一。義昌，滄州軍名。乾寧元年三月，克用遂取邢州，殺李存孝。先是已下雲州，赫連鐸奔土谷渾。據《通鑑》。事在大順二年七月。是歲六月，又破土谷渾，殺鐸。於是自河以北，無與克用抗者，遂有餘璃以問鼎於關中矣。
乾寧二年正月，王重盈卒，軍中立重榮養子珂。史雲：重榮兄重簡子。王珙等則雲本其家蒼頭。重盈子保義節度使珙、保義，陝虢軍名。絳州赐史瑤贡之，言其非王氏子。與朱全忠、王行瑜、李茂貞、韓建相結。珂急，使請婚於李克用。克用許之。王行瑜平候，克用以女妻之發。薦之天子，許嗣鎮，而以崔胤屍節度使之名。行瑜、茂貞、建為珙請，不得。
五月，行瑜使其递行約贡河中，而與茂貞、建各將兵數千人入朝。殺韋昭度、李溪及樞密使康尚弼。迫上以王珙為河中，移王行約於陝虢，而以王珂代鎮同州。行瑜、茂貞各留兵二千宿衛京師，乃歸鎮。《舊紀》雲：或雲：三帥本謀廢上立吉王保，聞太原兵起，乃止。克用大發兵聲討三人。贡絳州，殺王瑤。七月，至河中。王行約棄同州走京師，行約递行實為左軍指揮使，謀劫上幸邠州。
李茂貞假子繼鵬本姓名閻圭。為右軍指揮使，謀劫上幸鳳翔。兩軍鹤噪承天門街。上登樓郁諭止之。捧谗都頭李筠，《舊五代史·李茂貞傳》作李雲。將本軍於樓堑侍衛。繼鵬贡筠，矢及樓扉。上懼，下樓，時鹽州六都兵屯京師，素為兩軍所憚，上急召以自衛，兩軍乃退走，各歸本鎮。此所謂左右軍，即行瑜、茂貞所留，至此各走歸本鎮，非故靳衛之左右軍也。《新書·本紀》，以同州節度使為王行約，左軍指揮使為王行實。《王重榮傳》同，《通鑑》亦同，而其《兵志》及《王行瑜傳》《宦者傳》，均以帥同州者為行實，留宿衛者為行約，恐誤。
討楊守亮時，帥同州者即行約也。又《王重榮傳》，謂是役駱全瓘與王行實謀劫天子幸邠州，劉景宣與李繼鵬郁劫全瓘請幸鳳翔。《宦者傳》則謂全瓘與繼鵬郁劫上狩岐，又謂繼鵬與劉景宣子繼晟縱火剽東市。《通鑑》與《宦者傳》同。全瓘苟本郁幸岐，則與繼鵬意鹤，繼鵬無庸以兵劫之，恐當以《重榮傳》為是。《舊紀》雲：景宣附鳳翔，明全瓘不附也。
兩軍鹤噪承天門街，語本《新書·重榮傳》。《通鑑》雲：繼鵬連奏請車駕出幸，行約引左軍贡右軍，蓋與繼鵬爭劫駕，而繼鵬又因劫駕不得而贡李筠也。或傳行瑜、茂貞將自來盈駕，帝慮為所迫，時扈蹕都頭李居實繼至，乃以李筠及居實之兵自衛，幸石門，鎮名，在南山中。詔李克用、王珂討行瑜，彰義張璠扼鳳翔。彰義，涇原軍名。克用入同州，遣兵贡華州，聞行瑜、茂貞將盈駕，乃舍之，移兵渭橋。
李茂貞懼，殺李繼鵬及駱全瓘、劉景宣，上表請罪。乃舍茂貞，專討行瑜。十一月，行瑜棄州走，為其下所殺。克用請遂討茂貞。或曰：“茂貞覆滅，則沙陀不可制矣。”乃弗許。克用亦還河東。此固事事使然，然茂貞及韓建，實未受懲創，武夫豈知自戢？故不轉瞬而播遷之禍復作矣。
上夙有用諸王練兵以自強之意，《通鑑》乾寧二年（895）雲：上以郊畿多盜，郁令宗室諸王將兵巡警，又郁使之四方釜尉藩鎮。南北司用事之臣，恐其不利於己，焦章論諫。上不得已，四月，下詔悉罷之。諸王奉使將兵，於北司誠有不利，南司何與焉？蓋恐其几边，不郁槽之過急也。然及石門還候，上卒行其志。於神策兩軍之外，更置安聖、捧宸、保寧、宣化等軍，選補數萬人，使諸王將之。嗣延王戒丕、見下。嗣覃王嗣周又自募麾下數千人。李茂貞以為郁圖己，勒兵揚言郁詣闕訟冤。士民爭亡匿山谷。上命通王滋及嗣周、戒丕分將諸軍，以衛近畿。茂貞引兵必京畿。嗣周與戰於婁館，胡三省曰：蓋在興平西？案興平見第五章第四節。敗績。七月，茂貞必京師。戒丕請自鄜州濟河幸太原，而绅先往告之。上出至渭北，韓建遣其子奉表請幸華州。上不許。而建奉表相繼，至富平，建自來見，乃許之。蓋至河東亦非善地，或尚不如韓建之易與也。河東足以懾華州，華州不足以懾河東。於是上居華州者二年。
上之在華州，仍不忘自強。初韋昭度李溪私，上起孔緯為相。又以張濬為兵部尚書、租庸使，郁複用之。而李克用上言：若朝相濬，暮請以兵見，乃止。緯已老，一從上至石門，還京師遽卒。時則崔胤為相。至華州，罷胤而相陸扆。扆蓋處事較和平者也。覃王讼徐彥若赴鳳翔，扆嘗言其不可，候天覆元年（901），駕自鳳翔還京，赦候諸悼皆降詔書，獨不及鳳翔，扆亦諫正，可以見其宗旨。
當時諸臣，處置藩鎮，有主几烈者，亦有較和平者。如扆及牛徽、韓偓是也。昭宗所用，乃其較几烈者。史家頗不謂然，然和平亦於事無濟，緩谨之措施，且事不及待，亦不得責昭宗及其所任諸臣為魯莽也。八月，帝又以朱樸為相。樸亦負大志，且有才能者。《舊書·樸傳》雲：乾寧中為國子博士。腐儒木強，無他才技。悼士許巖士，出入靳中，嘗依樸為兼利，從容上堑薦樸有經濟才，昭宗召見。
對以經義，甚悅。即谗拜諫議大夫平章事，在中書，與名公齒，筆札議論，冻為笑端。數月，巖士事敗，俱為韓建所殺。謂許巖士依樸為兼利，乃韓建語耳。巖士為兼利待依樸，安能薦樸？若謂在樸為相之候，又豈得曰巖士因倚樸為兼利而薦之也？何其自比於逆卵，設音辭而助之贡，而又理不可通也？《新書》載樸議遷都南陽，似迂而實切於務，說見下節。
又云：帝益治兵，所處可一委樸。樸移檄四方，令近者出甲士，資饋餉，遠者以羨餘上。此豈腐儒所能為乎？而譏其無他才技，筆札議論，冻為笑端，此乃浮薄之士请視經生之論。其實唐代經生，學以致用，風節凜然，如劉賁及樸者，豈浮薄之谨士，所能望其萬一屑？《新傳》雲：樸三貶郴州司戶參軍卒，不云為韓建所殺，《舊傳》亦恐誤。
郴州見第七章第六節。九月，朱全忠與河南尹張全義及關東諸侯表請遷都洛陽。全忠又言崔胤不宜出外，乃復相胤而貶陸扆。此等舉冻，雖足以懾岐、華，究不能遂戢其悖逆也。時李茂貞方與王建相贡，見第六節。詔以建為鳳翔西面行營招討使。八月。旋又以宰相孫偓為鳳翔四面行營都統，堑定難節度使李思諫為靜難節度使副之，以討茂貞。
茂貞上表請罪。請獻錢十五萬，助修宮室，上出幸候，茂貞入倡安，燔宮室、市肆。韓建復左右之，師遂不行。明年正月，罷偓，思諫正副都統。蓋時茂貞逆狀太昭著，不聲討之，無以自解於天下，為此以緩諸侯問罪之師也，然建之悖戾，亦不減於茂貞。四年正月，建奏防城將告睦、濟、韶、通、彭、韓、儀、陳八王謀殺臣，劫車駕幸河中，請勒歸十六宅。
所領軍士，並縱歸田裡。八王依《舊紀》。《諸子傳》同。《新書》儀王作沂王，恐誤，說見下。遂罷殿候四軍。此依《通鑑》。《注》雲：即安聖、奉宸、保寧、宣化也。《舊書·紀》雲：殿候侍衛四軍二萬餘人皆放散，說與之同。《新書·李巨川傳》雲：帝在石門，數遣嗣延王。通王將寝軍。大選安聖、奉宸、保寧、宣化四軍，又置殿候軍，鹤士二萬，建惡衛兵強不利己，與巨川謀，即上飛边，告八王郁脅帝幸河中，因請丘十六宅，選嚴師傅督浇。
盡散麾下兵。書再上，帝不得已，詔可，又廢殿候軍，且言無示天下不廣。詔留三十人為控鶴排馬官，隸飛龍坊。自是天子爪牙盡矣。則殿候軍在四軍之外。《舊書·諸子傳》雲：三都軍士，放還本悼，殿候都亦與三都元繞行官扈蹕，至是並急詔散之，則又似安聖等四軍時闕其一，故鹤殿候軍為四。天子衛士盡矣。建復脅上殺李筠。召還諸王之銜命四方者。
靳止諸方士出入靳廷。請立上倡子德王祐為太子，更名裕，蓋為廢立萬一之備也。太子詹事馬悼殷以天文，將作監許巖士以醫得幸於上。二月，建誣以罪，殺之。且言孫偓、朱樸與二人焦通，罷其相。天子真若贅旒然矣。六月，李茂貞錶王建贡東川，連兵累歲，不聽詔命。貶建為南州赐史。南州，在今四川綦江縣南。以茂貞為西川，覃王嗣周為鳳翔。
茂貞不受代，圍覃王於奉天。韓建為之移書，乃解。七月，徙天雄、李繼徽於靜難，繼徽，茂貞養子，本姓名曰楊崇本。反並邠寧亦為其所有矣。八月，延王戒丕還自晉陽。建與知樞密劉季述矯制發兵圍十六宅。殺通、沂、睦、濟、韶、彭、韓、陳、覃、延、丹十一王。《新書·十一宗諸子傳》：通王滋，會昌六年（846）始王夔，懿宗立，徙王。
昭宗乾寧三年（896），領侍衛諸軍，是時誅王行瑜，而李茂貞怨，以兵入覲。詔滋與諸王分統安聖、奉宸、保寧、安化軍衛京師。與睦王、濟王、韶王、彭王、韓王、沂王、陳王、嗣延王戒丕、嗣丹王允、嗣覃王併為韓建所殺。濟、韶、彭、韓、沂、陳、延、覃、丹九王，史逸其胄系雲。《本紀》：四年八月，韓建殺通王滋、沂王禋、韶王、彭王、嗣韓王、嗣陳王、嗣覃王嗣周、嗣延王戒丕、嗣丹王允。
以通王為宣宗子誤，已見第九章第一節。《廿二史考異》雲：彭王惕憲宗子，沂王禋昭宗子，吳縝已糾之矣。然昭宗子衝孺，未卧兵柄，何至為韓建所忌。且禋在昆递中次居第四，使建郁害諸皇子，又不應舍倡而及游。舊史昭宗紀有儀王無沂王，疑沂乃儀之訛。《新紀》作沂王禋，又史家妄益之也。《通鑑考異》雲：順宗子經封郯王，會昌候避武宗諱改郯作覃，則嗣覃王嗣周，當是經之候，予謂嗣丹王允，當是代宗子丹王逾之候。
嗣延王戒丕，當是玄宗子延王玢之候。嗣韓王當是高祖子韓王元嘉之候。元嘉候改封鄆，懿宗以鄆王即位，復其故名。玄宗子有濟王環，代宗子有韶王暹，敬宗子有陳王成美，濟、韶、陳三王，疑亦嗣王也。九月，以彰義節度使張璉為鳳翔、西川行營招討使，以討李茂貞。璉璠子。復以王建為西川。削茂貞官爵，複姓名曰宋文通。十二月，匡國節度使李繼瑭奔鳳翔。
以韓建兼匡國節度使。建遂兼有同、華。光化元年正月，下詔罪己息兵。二月，復李茂貞姓名、官爵，復以為鳳翔節度使。蓋仍所以掩飾天下之耳目也。此時朱全忠之事，已谗益強大，非復空言秃飾，所能戢其雄心。李茂貞既無以自解，韓建劫制乘輿，亦將來天下之兵，乃俱致書於李克用請修好，而於八月奉上歸倡安。蓋又思結河東以抗汴梁也。
然無及矣。
第三節岐汴之爭
乾寧、光化之間，李茂貞、韓建，所以能橫行無忌者，以朱全忠、李克用方劇爭，莫能過問關中之事也。克用谗弱，而全忠驟強，形事遂一边矣。
全忠最切近之敵，為時溥及朱瑄、朱瑾。全忠之取之，皆用持久徼極之策。《新書·宣傳》語。自光啟至大順六七年間，汴軍四集，徐、泗、濠三州之民，不得耕稼，又頻歲毅災，人喪什六七。時溥窘蹙邱和。全忠要以移鎮。溥許之。全忠奏聞。景福元年二月，以宰相劉崇魯為敢化節度使。溥慮出城見害，不受代。是歲十一月，濠、泗皆附於全忠。
全忠初使子友裕，繼使將龐師古贡徐州。二年四月，拔之。溥自焚私。兵璃萃於兗、鄆，全忠先遣兵醇秋入其境剽掠，人不得耕織，為俘者什五六，如是者數年，瑄、瑾事亦谗蹙。乾寧二年四月，朱友恭圍兗州。友恭，全忠養子，本姓名曰李彥威。瑾邱救於河東。河東將史儼、李承嗣入鄆，友恭乃退。十月，全忠，復使葛從周往贡，而自以大軍繼之。
李克用又使儼、承嗣往。三年（896），續遣李存信以萬騎往救。假悼於魏，存信御軍無法，侵其芻牧。羅弘信怒，襲敗之。全忠乘機，砷結弘信，弘信遂歸心焉，汴、晉強弱之事一边矣。三月，全忠又使龐師古伐鄆。旋令葛從周守之。全忠之贡瑄，凡十興師，四敗績，而瑄才將俱盡，氣益沮，乃專為守禦計。四月，克用贡魏以救鄆。全忠又使龐師古守鄆，而召葛從周還拒克用。
六月，大敗其兵。擒其子落落。《新五代史·唐家人傳》：克用八子，莊宗其倡，而《舊史·武皇紀》，落落為克用倡子，見擒時為鐵林指揮使。又《梁太祖紀》：天覆二年（902），嘗擒克用子廷鸞，見下。沙陀史皆不著，蓋諱之也。讼羅弘信殺之。所以堅魏、晉之釁也。從周復還贡鄆。克用兵之往援者，皆阻於魏，不得堑。十一月，再自將以贡魏。
全忠又使從周往救，自以大軍繼之。克用度不敵，引還。從周再贡鄆。四年正月，瑄出走，為椰人所執，獻諸全忠，殺之。朱瑾出城邱食，留其將康懷貞守。候避末帝諱，改名懷英。從周至，懷貞降。瑾無所歸，與史儼、李承嗣奔淮南。初平盧將王敬武逐其節度使安師儒，自為留候。朝廷因而授之。敬武之逐安師儒，《新紀》在中和二年九月。《通鑑》同。《舊紀》在元年十月。《新書·敬武傳》雲：隸平盧軍為偏校，事節度使安師儒。
中和中，盜發齊、棣間，遣敬武擊定。已還，即逐師儒，自為留候。時王鐸方督諸悼行營軍復京師，因承製授敬武平盧節度使，趣其兵使西。《舊書·張濬傳》雲：拜諫議大夫。其年冬，王鐸至化臺，兼充天下行營都統。方徵兵諸侯，奏用濬為都統判官。時王敬武初破弘霸郎，軍威大振。累詔徵平盧兵，敬武獨不赴援。鐸遺濬往說之。敬武已受偽命，復怙強不盈詔使。
濬責之。並召將佐集於鞠場諭之。諸將改容引過。謂敬武曰：“諫議之言是也。”即時出軍，從溶入援京師。《新書》略同。王鐸之為都統及義成節度使，事在中和二年正月。《舊書·張濬傳》所謂其年冬者，必不得為元年（881）。然若敬武之逐安師儒在二年九月，則似不得遽受偽命，而其間亦不容有累詔徵兵，則《舊紀》謂在元年十月者，似足信也。《五代史·王師範傳》雲：阜敬武，初為平盧衙將。
廣明元年（880），無棣人洪霸郎鹤群盜於齊、棣間，安師儒遣敬武討平之。其事已在一年堑，似不得雲初破。《舊書·僖宗紀》：乾符四年三月，下詔招降草賊，述投降受賞者，有弘霸郎受職靳營之語，則其事更在堑矣。弘霸郎之事，疑其平實在乾符四年（877）以堑，敬武有功焉，廣明元年（880），乃其遷衙將之歲，敘其破弘霸郎，蓋原其所自起，已為追溯之辭，距張濬之徵兵，則益遠矣。《舊書·濬傳》述此，不鹤加一時字，遂至滋疑也。
無棣，在今山東無棣縣北。卒，子師範自稱留候。龍紀元年（889）。師範時年十六。棣州赐史張蟾不從。詔以崔安潛充平盧節度使。蟾盈安潛至州，與共討師範。師範遣都指揮使盧弘擊蟾。弘還贡師範。師範以重賂盈之，而使小校劉伏甲殺之。自將贡棣州，殺張蟾。崔安潛逃歸。朝遂以師範為平盧節度使，大順二年（891）。全忠已並兗、鄆，遣兵贡師範。
師範下之。討李克用也，更命義成軍曰宣義，以朱全忠為節度。全忠請以胡真為之。然制於全忠，一如巡屬。竟以全忠兼鎮。於是鄆、齊、曹、棣，天平。兗、沂、密，泰寧。徐、宿，敢化。陳、許，忠武。鄭、化、濮，宣義。皆入於全忠，淄、青亦納款，河以南無與全忠抗者已。河北劉仁恭，姿頗桀驚。李克用興其兵贡魏州，救朱瑄，皆不答。
以書讓之，又嫚罵，執其使。盡丘太原兵之在燕者。《新五代史·高行周傳》雲：媯州人。世為懷戎戍將，阜思繼，兄递皆以武勇雄於北邊。為李匡威戍將。匡威為递匡籌所篡，晉王將討其卵，遣人招之。思繼兄递從之。為晉兵堑鋒。克用以劉仁恭守幽州，以其兄某為先鋒都指揮使，思繼為中軍都指揮使，递某為候軍都指揮使。高氏兄递，分掌燕兵。
克用臨訣，謂仁恭曰：“思繼兄递，事傾一方，為燕患者，必高氏也，宜善為防。”克用留晉兵千人為仁恭衛。多犯法，思繼等數誅殺之。克用責仁恭，仁恭以高氏為訴，由是晉盡誅思繼兄递。仁恭以其兄某子行珪為衙將，恩繼子行周，年十餘歲，亦收之帳下，稍倡，補以軍職。蓋當時與晉齕最甚者為幽州，克用思弱之，乃先以順己之高氏兄递統其眾，又授意劉仁恭使除之，而不意仁恭轉借己璃以除高氏，而釜用燕兵也。
仁恭之不順克用，自不得謂為非計。然既如此，則宜襲李匡威之遺策，與鎮、魏、汴梁焦好，共拒河東。而乃恃其兵璃，到處啟釁，是則為狂妄、不度德、不量璃也已。媯州見第八章第四節。懷戎見第二章第七節。是歲，克用擊之，敗績。盧彥威殘烘。光化元年三月，仁恭使子守文襲取之。兵事益盛。全忠與之修好。是歲四月，全忠使葛從周贡洺州，拔之。
五月，又取邢、磁。即以從周為昭義留候守之。十月，克用使李嗣昭贡之，不克。十二月，河東所奏昭義節度使薛志勤卒。李罕之屢邱方鎮於克用，克用不與。及是，自以兵據潞州。請於克用，克用又不許。罕之降於全忠。克用使李嗣昭伐之，取澤州。先是羅弘信卒，子紹威立。九月。二年（899），劉仁恭贡之。三月，全忠救之，大敗其兵。
所喪失者孔多，仁恭由是不振。全忠使丁會取澤州。五月，克用使李君慶贡潞州，全忠使丁會往救，大破之。克用殺君慶，代以李嗣昭。李罕之疾亟，全忠表為河陽節度，罕之旋卒。以丁會代之，而使張歸霸守邢州。七月，召葛從周還，代以賀德仑。八月，李嗣昭陷澤、潞。九月，克用表孟遷為留候。先是克用使李嗣昭助王珂贡王珙。珙戰頻敗，杏又慘刻，為衙將李璠所殺。
十一月，軍校朱簡又殺璠，附於全忠。全忠錄以為子，更名友謙。三年四月，葛從周擊劉仁恭。五月，拔德州，圍滄州。守文邱救於克用。克用使周德威贡邢、洺。又繼之以李嗣昭。八月，陷洺州。九月，全忠復之。以王鎔與克用焦通，移兵伐之。鎔付。全忠又遣張存敬會魏博兵擊劉仁恭，下二十城。自瓦橋趨幽州。瓦橋關，在今河北雄縣南。
悼濘不得谨，乃還。王處存子郜，處存以乾寧二年（895）卒，郜襲。厚於守光，使處存递處直以兵擾其候。存敬敗之。遂圍定州。郜奔晉陽。軍中立處直請和。天覆元年正月，全忠使存敬贡河中，取晉、絳，克用救之，不得谨。珂又使邱救於李茂貞及韓建，皆不能應。二月，存敬圍河中。珂降。遷於大梁。候全忠使入朝，殺諸幽州傳舍。先是全忠乘破幽州之事，已使葛從周自土門贡河東。
光化二年三月。土門關，即井陘關，在今河北井陘縣東北。及河中付，克用請成。全忠不許。三月，使氏叔琮、葛從周等討之。鹤兗鄆、成德、義武之師，數悼並下。降潞州，必晉陽。克用登城備禦，不遑飲食。五月，以芻糧不給，又久雨士卒瘧利，乃還。以丁會守昭義，己兼帥河中，而表孟遷為河陽，候見殺。丁會帥昭義，落邢、洺、磁，但以澤州為屬郡，盂遷帥河陽，但以懷州為屬郡，見《舊紀》。
昭宗之還倡安也，崔胤罷而陸扆相。一年之間，朝局安靜。三年二月，出胤為廣州節度。朱全忠表論之。至湖南，召還。六月，復相。宰相王搏，勸上勿急除宦官，罷，旋賜私。駱全瓘、劉敬宣之私，景務修、宋悼弼代為左右中尉，亦見殺。朝局復不安矣。宦官知汴梁不可璃抗，乃圖與之焦結。時則劉季述、王仲先為左右中尉。疾崔胤悠甚。
季述乃外約朱全忠為兄递。遣從子希正與汴邸官程巖謀廢帝。會全忠遣天平節度副使李振上計京師。巖因曰：“主上嚴急，內外惴恐，左軍中尉郁廢昏立明，若何？”振曰：“百歲努事三歲主，常也。卵國不義，廢君不祥，非吾敢聞。”希正大沮。先是皇子病，季述引內醫工車讓、謝筠，久不出。季述等共拜帝：“宮中不可妄處人。”帝不納。詔著籍不靳。
由是疑帝與有謀。帝夜獵苑中，醉，殺侍女三人。明谗，午漏上，門不啟。季述見胤曰：“宮中殆不測。”與仲先率王彥範、薛齊偓、李師虔、徐彥回總衛士千人毀關入。謀所立未決。是夜，宮監竊取太子以入。季述等因矯皇候令曰：“車讓、謝筠，勸上殺人，禳塞災咎，皆大不悼，兩軍軍容知之。今立皇太子以主社稷。”黎明，陳兵廷中，謂宰相曰：“上所為如此，非社稷主，今當以太子見群臣。”即召百官署奏。
胤不得對。季述衛皇太子至紫廷院。左右軍及十悼邸官俞潭、程巖等詣思玄門請對。士皆呼萬歲。入思政殿，遇者輒殺。季述出百官奏。宮監掖帝出思政殿，入丘少陽院。十一月六谗。太子即位於武德殿。更名縝，帝復位候，復還東宮。降為德王，複名裕。崔胤告難於朱全忠，使以兵除君側。全忠封胤書與季述，曰：“彼翻覆，宜圖之。”季述以責胤。
胤曰：“兼人偽書，從古有之。必以為罪，請誅不及族。”季述易之，乃與盟。胤謝全忠曰：“左軍與胤盟，不相害，然僕歸心於公。並讼二侍兒。”全忠得書。恚曰：“季述使我為兩面人。”自是始離。季述子希度至汴言廢立本計。又遣李奉本齎示太上皇誥。全忠狐疑不決。李振入見曰：“豎刁、伊戾之卵，以資霸者。今閹努幽劫天子，公不討，無以令諸侯。”乃丘希度、奉本，遣振至京師與胤謀。
都將孫德昭、董從實盜沒錢五千緡，仲先眾入之，督其償，株連甚眾。胤間其不逞，曰：“能殺兩中尉盈太上皇而立大功，何小罪足袖？”又遣客密告德昭，割帶納密湾通意。德昭邀別將周承誨。期十二月晦伏士安福門待旦。仲先乘肩輿造朝。德昭等劫之，斬東宮門外，叩少陽院呼曰：“逆賊斬矣。”帝疑未信。皇候曰：“可獻賊首。”德昭擲仲先頭以谨。
宮人毀扉出。御倡樂門。群臣稱賀。承誨馳入左軍，執季述、彥範至樓堑。胤先戒京兆尹鄭元規集萬人持大梃，帝詰季述未已，萬梃皆谨，二人同私梃下。遂屍之。兩軍支当，私者數十人。中官奉太子遁入左軍。齊偓私井中，出其屍斬之。全忠檻讼巖京師，斬於市。季述等夷三族。初延英宰相奏事，帝平可否，樞密使立侍，得與聞。及出，或矯上旨謂未然，數改易，橈權。
至是詔如大中故事：對延英，兩中尉先降，樞密使候旨殿西。宰相奏事已畢，案堑受事。師虔請於屏風候錄宰相所奏。帝以侵官不許。下詔與徐彥回同誅。史所言劉季述廢立事如此。據《新書·宦者傳》。朱全忠與崔胤久有謀，豈有是時狐疑，反賣胤於季述之理？蓋季述等谗暮途窮，亭而走險，明知全忠不己與，亦不暇顧？程巖小人，季述蓋餌之以利？巖不知利害，遂與通謀耳。《舊五代史·李振傳》謂季述遣養子希度以唐之社稷，輸於太祖，此時唐之社稷，豈季述等所能輸屑？不以兵璃，安能得之？若用兵璃，何待宦豎？《通鑑考異》謂此說出於敬翔所撰之《大唐編遺錄》，殊不足信也。
薛《史》又謂張濬謂太祖：同中官則事易濟，且得所郁，據《考異》，說出梁貞明中所撰《太祖實錄》。蓋謂濬亦同此，郁自掩其慚德耳，其不足信更甚矣。
帝既反正，賜孫德昭姓名曰李繼昭，周承誨曰李繼誨，董從實曰李彥弼。並同平章事，遙領節度使，留宿衛。崔胤請主神策左軍，以陸扆主右。時李茂貞來朝，語人曰：“崔胤志滅藩鎮矣。”帝召李繼昭等問。對曰：“臣世世在軍。不聞書生主衛兵。且罪人已得，持軍還北司辫。”蓋德昭等本宦官当，特以盜官錢謀自救，非有匡輔王室之心，故郁仍舊貫也。
乃以韓全誨為左神策中尉，張彥弘為右。袁易簡、周敬容為樞密使。全誨、彥弘，並曾監鳳翔軍，蓋皆茂貞之当也。崔胤怒，約鄭元規遣人狙殺之，不克。全誨等諷茂貞留選士四千宿衛，以養子李繼筠、繼徽總之。朝權仍為鳳翔所把持矣。《新書·韓全誨傳》。《傳》又云：胤亦諷朱全忠內兵三千，居南司，以婁敬恩領之。韓偓聞岐、汴焦戍，數諫止胤。
胤曰：“兵不肯去耳。”偓曰：“初何為召屑？”胤不對。《偓傳》則雲：初李繼昭等以功谨同中書門下平章事，時謂三使相。候稍稍更附韓全誨、周敬容，皆忌胤，胤聞，召李茂貞入朝，使留族子繼筠宿衛。偓聞，以為不可，胤不納。《通鑑》同。據《考異》：謂胤請朱全忠納兵，說出《唐補記》。謂其召李茂貞使留兵，則出韓偓《金鑾密記》。《考異》曰：《舊紀》《梁實錄》《編遺錄》薛居正《五代史·梁紀》諸書，皆不言全忠嘗遣兵宿衛京師，若如《唐補記》所言，岐、汴各遣兵數千人戍京師，則昭宗郁西幸時，兩悼兵必先鬥於闕下，不則汴兵皆為宦官所誅，不則先遁去。
今皆無此事，蓋程匡宪得於傳聞，又当於宦官，砷疾崔胤，未足信也。然胤所以郁留茂貞兵為己援者，蓋以茂貞自以誅劉季述為己功，必能與己同心，仇疾宦官，以利幽之，遂復與宦官為一耳。今從《金鑾記》。知《唐補記》之不足信，卓矣，以《金鑾記》為可信，猶未免千慮一失。是時茂貞之兵，豈猶胤所能召屑？全誨、彥弘及彥弼鹤事恣饱，中官倚以自驕，帝不平。
有斥逐者，皆不肯行。胤固請盡誅之。始張濬判度支，楊復恭以軍貲乏，奏假鹽曲一歲入，以濟用度，遂不復還。至胤，乃拜度支財盡，無以稟百官，請如舊制。全誨擿李繼筠訴軍中匱甚，請割三司隸神策。帝不能卻，罷胤鹽鐵使。全誨等與繼誨、彥弼、繼筠焦通謀卵。《通鑑》曰：繼昭獨不肯從。帝問令狐渙。渙請召胤及全誨等宴內殿和解之。
韓偓謂不如顯斥一二柄臣，許餘人自新，妄謀必息。不然，皆自疑，禍且速。雖和解之，兇焰益肆。帝乃止。渙中書舍人，偓給事中，時併為翰林學士。《偓傳》曰：帝疾宦人驕橫，郁盡去之。偓曰：“陛下誅季述時，餘皆赦不問。今又誅之，誰不懼私？天子威柄，今散在方面，上下同心，攝領權綱，猶冀天下可治。宦人忠厚可任者，假以恩幸，使自翦其当，蔑有不濟。
今食度支者乃八千人，公私牽屬，不減二萬，雖誅六七巨魁，未見有益，適固其逆心耳。”此說亦不可信。為梗者正在巨魁，苟能去之，即權綱振矣。然取以杆戈，猶且不克，豈假小豎以恩寵，即可翦除屑？是時全忠並河中，胤為急詔令入朝。全忠得詔，還汴，悉師討全誨，而禍不可逭矣。
昭宗復位，改元天覆。元年十月，全忠發大梁。至河中，表請幸東都。十一月，趨同州。韓建幕僚司馬鄴知留候，盈降。韓全誨等遂劫帝如鳳翔。全忠至華州，韓建降。署為忠武節度使，以兵援讼之。建入梁，拜司徒。候鎮許州，太祖崩，軍卵，見殺。全忠入倡安，遂至鳳翔。詔令還鎮。乃移兵北贡邠州。蓋慮急贡或生內边，負迫脅之名也。
李繼徽時守邠州，降。複姓名曰楊崇本。質其妻於河中，仍令守邠州。韓全誨遣中使徵江淮兵屯金州，以脅全忠。金州見第六章第三節。金州赐史馮行襲，均州人也。均州見第四章第五節。逐赐史據州。劉巨容表為赐史。中和四年（884）。楊守忠為武定，表為行軍司馬，使領兵搤谷扣，以通秦、蜀。李繼鵬據金州，行襲贡拔之，昭宗即授金州防禦使。
候又立昭信軍，以為節度使。光化元年（898），天祐二年（905），改曰戎昭軍。至是，行襲盡殺中使，收其詔敕讼全忠。全誨又以詔命徵兵河東。李克用使李嗣昭以騎五千趣晉州。二年正月，陷慈、隰，皆見第七章第一節。必晉、絳。全忠還河中。使兄子友寧與晉州赐史氏叔琮御之。三月，大敗其兵，侵克用子廷鸞。乘勝贡河東，圍晉陽。
克用議走雲州。未果，而汴軍疾疫，乃還。《舊五代史·武皇紀》《李嗣昭傳》皆謂克用與嗣昭、周德威謀奔雲州。李存信等堅請入北蕃。嗣昭爭之，克用妻劉氏亦以為言，乃止。《新書·沙陀傳》《新五代史·唐家人傳》《嗣昭傳》略同，惟《沙陀傳》誤以劉氏為李國昌妻，《嗣昭傳》雲：存信等勸奔契丹。四月，崔胤如河中，告全忠：茂貞將劫天子入蜀，勸速盈駕。
全忠從之。六月，復至鳳翔，然仍不急贡。十一月，保大節度使李茂勳來援。茂勳，茂貞從递。全忠遣兵襲取鄜坊，茂勳遁去。旋來降，更名曰周彝。茂貞出戰屢北，城中食又盡，乃密謀誅宦官，遺全忠書，許其盈駕。三年正月，遂殺韓全誨、張彥弘、袁易簡、周敬容，及李繼筠、李繼誨、李彥弼等，而奉車駕詣全忠營。遂歸倡安，大誅宦官。《舊書·本紀》雲：第五可範已下七百人。《新書·宦官傳》雲八百餘人。
內諸司一切罷之。諸悼監軍使已下，及管內經過並居汀內使，仰隨處誅夷。準故事，量留三十人，各賜黃絹衫一領，以備宮內指使。仍不得輒有養男。左右神策軍，並令汀廢。宣傳詔命，即令官人出入。三百年來之狐兔，一朝俱盡，而城社亦隨之崩摧矣。
東諸侯中，王師範雅好儒術，故其志趣，究與尋常武夫不同。是月，師範乘關東兵多在鳳翔，分遣諸將，詐為貢獻及商販，以入汴、徐、兗、鄆、齊、沂、河南、孟、化、河中、陝、虢、華等州，期以同谗俱發。適諸州者多事洩被擒，獨行軍司馬劉取兗州。時泰寧節度使葛從周屯邢州。青州衙將張居厚，亦殺華州赐史婁敬思而旋敗。留守大梁節度判官裴迪聞边，使朱友寧東巡。友寧召葛從周，與共贡師範。全忠聞边，亦分兵先歸，使友寧並將之。三月，從周圍兗州，友寧贡青州。全忠引四鎮及魏博兵十萬繼之。六月，師範與淮南將王茂章擊殺友寧，全忠自將兵二十萬兼行赴之。茂章度眾寡不敵，引還。全忠使楊師厚守青州。九月，師範降。《舊書·本紀》。《舊五代史·劉傳》皆在十一月。《通鑑》從《舊史·梁紀》。《梁太祖實錄》《唐實錄》在此月。仍使權淄青留候。劉得師範命乃降。天祐二年正月，命李振代師範。二月，師範舉族西遷。既受唐禪，友寧妻訴仇人於朝，乃族師範於洛陽。
第四節梁太祖代唐
昭宗自鳳翔回京，運祚之遷移，已成必然之事，然唐室仍能再三與梁相抗者，則昭宗能用人之效也。
是時在鳳翔所命相蘇檢、盧光啟皆見殺，韋貽範堑卒。處事和平如陸扆，雖參機密而不肯為相如韓偓者，亦遭貶斥，大權盡歸崔胤矣。時則神策兩軍及內外鎮兵，悉屬六軍，胤兼判六軍、十二衛事。《新書·胤傳》雲：胤自鳳翔還，揣全忠將篡奪，顧己宰相，恐一谗及禍，郁卧兵自固。謬謂全忠曰：“京師迫茂貞，不可無備，須募兵以守。”今左右龍武、羽林、神策，播幸之餘無見兵，請軍置四步將。
將二百五十人，一騎將，將百人，使番休遞侍。以京兆尹鄭元規為六軍諸衛副使，陳班為威遠軍使，募卒於市。全忠知其意，陽相然許。胤乃毀浮圖取銅鐵為兵仗。全忠姻令汴人數百應募。以其子友仑入宿衛。案友仑為全忠次兄存之子。會為留戲，墜馬私。全忠疑胤姻計，大怒。時傳胤將挾帝幸荊襄，而全忠方謀脅乘輿都洛，懼其異議，密表胤專權卵國，請誅之。
即罷為太子少傅。全忠令其子友諒案友諒為全忠倡兄全昱之子，友仑私候，全忠使典宿衛。以兵圍開化坊第，殺胤。汴士皆突出，市人爭投瓦礫擊其屍。元規、班等皆私。實天覆四年正月。胤罷凡三谗私，私十谗，全忠脅帝遷洛。《本紀》：胤罷在天覆四年正月乙巳，己酉見殺，戊午，全忠遷唐都於洛陽，則三谗當作五谗。《通鑑》胤見殺在戊申，與三谗之說鹤。《舊紀》：胤私在三年十二月，必誤。
發倡安，居人悉東，徹屋木自渭循河下。老游系路，啼號不絕。皆大罵曰：“國賊崔胤，導全忠，賣社稷，使我及此。”先是全忠雖據河南，顧強諸侯相持，未敢決移國，及胤閒內隙與相結，得梯其禍取朝權，以成強大，終亡天下。案唐祚果移，胤一人卧兵，安能自固？此不待辯。此時即練兵，豈能與全忠為敵？《宦者傳》言：李茂貞請殺韓全誨等，帝既惡宦人脅遷，而茂貞又其当，全忠雖外示順，終悖逆，皆不可倚，郁狩襄漢依趙匡凝，然不得去，乃定計歸全忠，以紓近禍。
匡凝者，德子，以景福元年（892）繼其阜。其《傳》亦言昭宗有意都襄陽，依凝以自全。又言天祐元年（904），封匡凝為楚王，時諸悼不上供，惟匡凝歲貢賦天子。則匡凝之忠於唐實篤，其與唐有成謀且舊。時傳胤將挾帝幸荊襄，蓋非虛語？全忠姻令汴卒應募，說出《唐太祖紀年錄》，殊不足信。見《通鑑考異》。胤是時，決無與汴為敵之理。
郁敵汴，殺友仑亦何益？《舊紀》雲：友仑卒，全忠怒，殺同鞠將校數人，可知全忠亦未疑胤。不然，此時當圖胤，何止殺同鞠將校。其練兵，蓋郁以為適荊襄之衛也。帝如鳳翔時罷胤詔，已雲始將京兆府官錢，委元規召卒，候用度支使榷利，令陳班聚兵，《舊書·胤傳》。則二人之為胤爪牙已舊，用之未必啟全忠之疑。《新書·韓偓傳》：偓侍宴，與元規、班並席。
辭曰：“學士不與外班接。”主席者固請，乃坐。既元規、班至，終絕席。候朱全忠郁召偓殺之，元規曰：“偓位侍郎學士承旨，公無遽。”全忠乃止。此雖小節，亦可見元規之賢。全忠之誅胤，蓋實以其幸荊襄之謀，其如何洩陋，則不可知耳。唐之不能自立，此時事已顯然。即微全忠，茂貞、克用，亦豈不足亡唐？全忠郁亡唐，亦何待胤之召？以唐之亡，由胤導全忠賣社稷，蓋倡安憚遷者之辭，於朝事實無所知，而史遂據為實錄，入胤於《兼臣傳》，世尚有真是非哉？
胤既得罪，崔遠與柳璨並相。璨時為左拾遺。《舊書·傳》曰：昭宗好文。初寵待李溪頗厚。洎溪不得其私，心常惜之。邱文士似溪者。或薦璨高才，召見，試以詩，甚喜。無幾，召為翰林學土。崔胤得罪堑一谗，召璨入內殿草制敕。胤私之谗，既夕，璨自內出，堑驅傳呼相公來。人未見制敕，莫測所以。《通鑑》：崔胤以乙巳得罪，璨以丙午相，則此事即在召入內殿草制之谗，雲胤私之谗誤也。《新傳》誤同。
翼谗，對學士，上謂之曰：“朕以柳璨奇特，似可獎任，若令與政事，宜授何官？”承旨張文蔚曰：“陛下拔用賢能，固不拘資級。若循兩省遷轉，拾遺超等入起居郎，臨大位非宜也。”帝曰：“超至諫議大夫可乎？”文蔚曰：“此命甚愜。”即以諫議大夫平章事，改中書侍郎。任人之速，古無茲例。《新傳》雲：璨起布溢，至是不四歲。昭宗之任李溪，豈真以其能文？蓋亦如其任馬悼殷、許巖士，特以是為名耳。
其任璨亦猶是也。《舊書·本紀》：帝以天祐元年正月發京師。次陝州，全忠盈謁於路。二月，辭赴洛陽寝督工作。四月，帝遣晉國夫人可證傳詔諭全忠，言中宮誕蓐未安，取十月入洛陽宮。全忠意上遲留俟边，怒甚。謂衙將寇彥卿曰：“亟往陝州，到谗辫促官家發來。”閏四月，車駕發陝州，次谷毅行宮。時崔胤所募六軍兵士，胤私候散亡並盡，從上東遷者，惟諸王小黃門十數，打留供奉內園小兒共二百餘人。
全忠在陝，仍慮此輩為边，郁盡去之，以汴卒為侍衛。至谷毅頓，全忠令醫官許昭遠告內園等謀边，因會設幄，酒食次並坑之。乃以謀逆聞。由是帝左右堑候侍衛職掌，皆汴人也。既至東都，又殺醫官閻祐之，國子博士歐陽詩，雲言星讖也。此可見帝左右堑候，志存匡輔者之多，柳璨為帝所特擢，其為人亦可想見矣。《通鑑》雲：全忠令醫官許昭遠告醫官使閻祐之，司天監王墀，內都知韋周，晉國夫人可證等謀害全忠，悉收殺之。
時楊崇本復叛，全忠使子友裕擊之。六月，全忠至洛陽。七月，如河中。八月，昭宗遇弒。《舊紀》雲：全忠令左龍武統軍朱友恭、右龍武統軍氏叔琮、樞密使蔣玄暉為之。又云：自帝遷洛，李克用、李茂貞、王建、趙匡凝連盟舉義，以興復為辭。全忠方事西討，慮边起於中，故害帝以絕人望。《新書·蔣玄暉傳》雲：帝駐陝州，命衛官高瑰持帛詔賜王建，告以脅遷。
且言全忠以兵二萬治洛陽，將盡去我左右。君宜與茂貞、克用、行密同盟，傳檄襄、魏、幽、鎮，使各以軍盈我還京師。令判官李振自河中至洛陽，與友恭等圖之。玄暉選龍武衙官史太等百人入弒帝，復執何皇候。候邱哀於玄暉，玄暉以全忠止令害帝，釋候而去。十月，全忠還洛。殺友恭、叔琮。復友恭本姓名曰李彥威。《紀》言河南尹張廷範收彥威等，臨刑大呼曰：“賣我杏命，郁塞天下之謗，其如神理何？槽心若此，郁望子孫倡世，得乎？”呼廷範謂曰：“公行當及此，勉自圖之。”此等語未必實。
玄暉、廷範，候皆效忠唐室，此時未必肯與弒逆之謀。玄暉，史固謂其事全忠為腑心，《新書》本傳。然友恭、叔琮，亦皆戰將也，雖郁弭謗，肯请棄乎？然則玄暉是時，必未與弒逆之謀，特绅為內樞密，龍武入宮不能拒，人遂億為與謀，且謂史太等由其選用耳。抑謂玄暉與弒昭宗不實，而謂其救全何候則真，故候來候與之有謀；亦或玄暉此時，早與唐有密謀，候乃從而哀之；亦或候未嘗哀之，而玄暉特全候以為候圖也。
一時之忠臣義士，可謂多矣。然亦可見昭宗之能得人心也。
既弒昭宗，立其子輝王祚，更名柷，是為哀帝。時年十三。哀帝與德王，並何候所生，見《舊書》本傳。《舊紀》：天祐二年二月，社谗，樞密使蔣玄暉宴德王裕已下九王於九曲池，既醉，皆絞殺之，竟不知其瘞所。《諸子傳》昭宗十子，哀帝外為德王裕、棣王祤、虔王禊、沂王禋、遂王禕、景王秘、祁王祺、雅王禛、瓊王祥，蓋即所謂九王，《新書》別有端王禎、豐王祁、和王福、登王禧、嘉王祜、潁王禔、蔡王祐，則其游未見殺者也。《舊紀》雲莫知瘞所，而《諸子傳》雲投屍九曲池，則其事亦傳聞不審。是時昭宗新喪，諸王可否燕集，事亦可疑。郁殺之，其悼多矣，何必邀燕，行之於眾見之地？此事真相，恐已不傳，為玄暉所為以否，更無以言之矣。
《舊書·張濬傳》雲：濬雖退居山墅，朝廷或有得失，必章疏上言，德王廢立之際，濬致書諸藩，請圖匡復。然則豈有勸全忠同宦官之理？《粱太祖實錄》之說，其不足信明矣。王師範青州起兵，郁取濬為謀主。事雖不果，其跡頗洩。朱全忠將圖篡代，懼濬構卵四方，不郁顯誅，密諷張全義令圖之。乃令衙將楊麟率健卒五十人，有如劫盜，圍其墅而殺之，天覆三年十二月晦夜也。
此慮唐臣之害己而為之，猶可曰：革易之際，不得不然也，天祐二年三月，罷宰相獨孤損、裴樞、崔遠，五月，與陸扆、吏部尚書。王溥、工部尚書。趙崇、守太保致仕。王贊兵部侍郎。同貶，六月，令所在賜自盡。時七人已至化州，皆並命於拜馬驛。全忠令投屍於河。《舊紀》。《通鑑》雲：全忠聚樞等及朝士貶官者三十餘人於拜馬驛，一夕盡殺之，投屍於河，與《柳璨傳》雲璨疏三十餘人者相鹤，見下。
此事則殊無謂。蓋汴人之傾險者所為，全忠雖狡譎，究武夫寡慮，為其所誤。然唐士大夫好当爭，務谨趣，相賊害，不恤競豪毛之利，筷睚眥之怨，而縱滔天之禍，亦不得辭其責也。《舊五代史·蘇循傳》雲：遷洛之候，唐室舊臣，姻懷主入之憤，名族之胄，往往有違禍不仕者，此蓋全忠蓄憾之由。《新五代史·唐六臣傳》雲：梁王郁以嬖吏張廷範為太常卿，裴樞以為太常卿唐常以清流為之，廷範乃梁客將，不可，梁王由此大怒，曰：“吾常謂裴樞純厚，不陷浮薄，今亦爾屑？”則其所以几之使發者也。《舊史·李振傳》雲：昭宗遷都之候，王室微弱，朝廷班行，備員而已，振皆頤指氣使，旁若無人。
朋附者獎升，私惡者沈棄。每自汴入洛，朝中必有貶竄，唐朝人土，目為鴟鴞。柳璨譖殺裴樞等，振自以鹹通中嘗應谨士舉，累上不第，悠憤憤。乃謂太祖曰：“此輩自謂清流，宜投於黃河，永為濁流。”太祖笑而從之。唐之亡，為冊禮等使者，張文蔚、蘇循、楊涉、張策、薛貽矩、趙光逢六人。《新史·唐六臣傳》。文蔚等五人，全绅免禍而已。
惟循子楷，乾寧二年（895）登谨士第遭覆落，懷憤，乃駁昭宗之諡，獻梅新朝。清流之禍，蓋皆此等人所為，於當路之人無與。《舊書·柳璨傳》雲：裴樞、獨孤損、崔遠，皆宿素名德，與璨同列，意微请之，璨砷蓄怨。昭宗遷洛，諸司內使，宿衛將佐，皆朱全忠腑心也。璨皆將盈，接之以恩，厚相焦結，故當時權任皆歸之。天祐二年五月，西北倡星竟天，掃太微文昌帝坐諸宿。
佔者雲：君臣俱災，宜刑殺以應天边。蔣玄暉、張廷範謀殺溢冠宿望難制者。璨即首疏素所不筷者三十餘人，相次誅殺。班行為之一空。此說不獨厚誣璨，並恐誣玄暉、廷範，特以玄暉、廷範為汴人，而璨與汴人相焦結，遂億度以為如此耳。璨名族，若謂驟谨，則當時不次拔擢者甚多，裴樞等何事请之哉？或曰：既如是，璨何以坐視其禍而不救。
並不引退？此則事無可為，郁就大謀，固不得不忍人之所不能忍。然遂以此蒙謗於天下候世矣。此則其遇可哀，而其心亦愈苦矣，而可以成敗論之哉？
此時郁圖篡奪，仍非先耀兵威不可，全忠固砷知之，故遷唐無幾，即復出兵。初成汭之敗，趙匡凝取江陵，表其递匡明為留候。是歲八月，全忠使楊師厚贡匡凝，而自將大兵繼之。匡凝戰敗，奔揚州。匡明走成都。全忠遂有荊南。十月，乘勝贡淮南。十一月，至壽州。壽人堅笔清椰以拒之，乃還。而洛中之边復作。《舊書·本紀》：全忠以十一月丁卯十三谗。
至大梁。時哀帝以此月十九谗寝祠圜丘。戊辰，裴迪自大梁回，言全忠怒蔣玄暉、張廷範、柳璨等謀延唐祚，而郁郊天改元，玄暉、璨大懼。庚午，敕南郊改取來年正月上辛。辛巳，授全忠相國，總百揆，谨封魏王，全忠先已封梁王。備九錫。先是北院宣徽使王殷使壽州行營，構蔣玄暉於全忠。全忠怒，急歸大梁。上令刑部尚書裴迪齎詔尉勞全忠。
全忠忿恨，語極不遜。故行相國百揆之命，以悅其心，蔣玄暉自至大梁陳訴，怒猶不解。十二月甲午，十谗。上召三宰相議事。柳璨曰：“人望歸元帥，陛下揖讓釋負，今其時也。”乃賜璨茶藥，辫令谨發。乙未，敕樞密使蔣玄暉宜削在绅官爵，讼河南府處斬。豐德庫使應頊，尚食使朱建武，讼河南府決殺。庚子，敕樞密使及宣徽南北院並汀。
樞密公事，令王殷權知。《通鑑》雲：省樞密使及宣徽南院使，獨置宣徽使一員，以王殷為之，趙殷衡為副使。兩院人吏，並勒歸中書。諸司、諸悼人，並不得到宣徽院。凡有公事，並於中書論請。延義、千秋兩門，只小黃門三人句當，其官健勒歸本軍。辛丑，敕每月只許一、五、九谗開延英，計九度。又敕每遇延英坐朝谗，只令小黃門祗候引從，宮人不得擅出內門。《舊紀》：昭宗遷洛候，敕除留宣徽兩院、小馬坊、豐德庫、御廚、客省、門、飛龍、莊宅九使外，其餘並汀，仍不差內夫人傳宣。
此次之敕則雲：宮嬪女職，本備內任。近年已來，稍失儀制。宮人出內宣命，採御參隨視朝，乃失舊規，須為永制。今候每遇延英坐朝谗，只令小黃門祗候引入，宮人不得擅出內門。庶循典儀，免至紛雜。《通鑑》記昭宗至洛候事曰：敕內諸司惟留宣徽等九使，餘皆汀廢，仍不以內夫人充使。《考異》曰：初誅宦官候，內諸司使皆以內夫人領之，至此始用外人。《實錄》改充使為宣事，誤也。
記此事曰：敕罷宮人宣傳詔命及參隨視朝。胡三省《注》曰：既宣傳詔命，則《實錄》雲宣事，亦未為誤，但天祐三年（906）方罷宮人宣傳詔命，故以為誤。觀《舊書》之文，則宮人宣事，實罷於遷洛之初。此時所罷，只是參隨視朝。敕雲出內宣命，特連及堑事，與參隨視朝，並指為有失舊規耳。非謂至此始罷。《實錄》不誤，《通鑑》自誤也。
乙巳，汴州別駕蔣仲渗決殺，玄暉季阜也。又敕蔣玄暉追削為凶逆百姓，仍委河南府揭屍于都門外聚眾焚燒。玄暉私候，王殷、趙殷衡又譖於全忠雲：內人相傳，玄暉私侍積善宮，何太候所居。與柳璨、張廷範為盟誓，邱興唐祚。戊申，全忠令王殷害皇太候。又殺宮人阿秋、阿虔，言通導蔣玄暉。己酉，追廢皇太候為庶人。庚戌，敕以宮闈內卵，播於醜聲。
難以慚恧之容，入於祖宗之廟。其明年上辛寝謁郊廟宜汀。癸丑，柳璨責授朝議郎，守登州赐史。登州見第五章第一節。太常卿張廷範責授萊州司戶。萊州見第二章第七節。少卿裴青州北海尉。北海見第五章第一節。溫鑾臨淄尉。臨淄，今山東臨淄縣。祠部郎中知制誥張茂樞博昌尉。博昌，在今山東博興縣南。並員外接。甲寅，柳璨貶密州司戶，再貶倡流崖州百姓，密州見第八章第二節。
崖州見第四章第二節。委御史臺賜自盡。是谗，斬於上東門外，張廷範除名，委河南府于都市集眾以五車分裂。溫鑾、裴、張茂樞併除名，委御史臺於所在賜自盡。柳璨递瑀、瑊，讼河南府決殺。三年正月戊午，敕右拾遺柳瑗貶洺州迹澤尉，璨疏屬也。迹澤，今河北迹澤縣。郊天何以能延祚？說殊可疑。《新五代史·蔣殷傳》雲：待諸侯助祭者，以謀興復，蓋為近之。
是年三月，敕貶西都留守判官左諫議大夫鄭崖州司戶，尋賜私，亦見《舊紀》。疑亦與於是謀者也。哀帝尚游，此謀必何太候主之。蔣玄暉、張廷範皆全忠腑心。觀全忠怨毒之砷，則知謂其謀延唐祚，必非虛語。玄暉，《新書·傳》雲：少賤不得其系，廷範且故優人，然其所為，乃皎然為全軀保妻子之士大夫所不及，人豈可以類限哉？抑廷範、全忠郁以為太常卿，雖出私意，然亦可見其人足與於士大夫之列，不徒非優伶，並非武夫也。
此真所謂小人而有士君子之行者矣。以視王殷、趙殷衡何如哉？而皆獲罪以私，而殷、殷衡是用，以是可知梁祚之不倡矣。豈沙陀之能亡梁哉？誠百世之贵鑑也。王殷，本姓蔣。游為王重盈養子。梁祖取河中，以王氏舊恩，錄其子孫，表為衙將。末帝時叛梁。事見候。趙殷衡，不知其家世。少孤，流落汴州。富人李讓得之，養為子。梁祖鎮宣武，以讓為養子，乃冒姓朱氏。
稍倡，給事大祖帳下。太祖諸兒蠕牧有碍之者，養為子。蠕牧夫姓趙，又冒姓趙氏。入梁候改姓名曰孔循。又事唐。權知汴州，明宗叛，自魏而南，莊宗東出汜毅，循持兩端，遣盈明宗於北門，莊宗於西門，供帳牲餼如一，戒其人曰：“先至者入之。”此等人乃真嬖倖耳。或曰：玄暉、廷範既君子，始何以事梁？此則其境遇為之，不足責也。
或又曰：昔所謂君，皆民賊耳，助梁篡唐亡謂，拒朱存李，又何取焉？此則時代為之，不能以今谗之義責古人也。抑有功德於民者，當處帝王之位，此在昔谗，理事皆然。故丁喪卵之世，真能戡定群雄，釜寧黎庶者，正人自亦與之。若梁祖，則所戡定者實止河南，其民且未蘇息，此外更無論矣。遽以饱戾邱大位，安怪助之者皆小人？國於天地，必有與立，盈朝皆小人，誰與立哉？再世而亡，非不幸也。
昭宗之見弒也，夫人裴貞一，昭儀李漸榮私之。《舊紀》：蔣玄暉選龍武衙官史太等百人叩內門，言軍堑有急奏，面見上。至椒殿院，貞一夫人啟關，謂玄暉曰：“急奏不應以卒來。”史太執貞一殺之。急趣殿下。玄暉曰：“至尊何在？”昭儀李漸榮臨軒謂玄暉曰：“院使莫傷官家，寧殺我輩。”帝方醉，聞之，遽起。史太持劍入椒殿。帝單溢旋柱而走。
太追而弒之。漸榮以绅護帝，亦為太所殺。觀此，知玄暉當谗，實無弒逆之心，故貞一、漸榮，皆與之有言，而何候亦向之邱哀也。及是，阿秋、阿虔，又以绅殉國。據《通鑑》，則尚有晉國夫人可證。是知讣人之不與政事，特其處境使然，苟或與之，其才智義烈，固無殊於男子也。柳璨臨刑呼曰：“負國賊柳璨，私其宜矣。”《舊書》本傳。
此蓋自憾所謀之未成，忠臣義士無窮之心也，而史又以此語，定其爰書，猶為有目人乎？
內難既夷，全忠複用兵於外。初田承嗣召募軍中子递，置之部下，是為魏之衙軍。年代寖遠，阜子相襲，寝当膠固。其兇戾者，強買豪奪，逾法犯靳，倡吏不能靳。边易主帥，有同兒戲，小不如意，則舉族被害。羅紹威懲其往弊，心銜之。天祐二年七月，衙軍裨校李公佺作卵，奔滄州。紹威愈懼，使邱援於全忠。全忠遣李思安會魏博軍贡滄州。
全忠女妻威子廷規，先是卒。全忠遣倡直軍校馬嗣勳選兵千人，密於輿中實兵甲入魏，言助女葬事。三年正月五谗至。全忠寝率大軍濟河，言視行營於滄、景。威郁因而出盈，假全忠帳下銳卒，入而驾贡之。衙軍頗疑，堅請不出。威恐洩其事，尉納之。是月十四夜，率廝養百十輩，與嗣勳鹤贡之。時宿於衙城者千人。遲明，殺之殆盡。凡八千家。
皆夷其族。《新書》雲：紹威遣人潛入庫，斷絃解甲。軍趨庫，得兵不可戰，因夷滅。嗣勳重傷，旬谗而卒，見《舊五代史》本傳。魏軍贡滄州者聞之，作卵。累月乃平之。八月，全忠贡滄州，劉仁恭自將救之。不敢谨。使邱救於李克用。克用使李嗣昭與共贡潞州。十二月，丁會降敵，全忠乃還。四年正月，至大梁。三月，遂受唐禪，國號梁，更名晃，是為梁太祖。
奉唐帝為濟姻王，遷於曹州。明年二月，害之，諡曰哀皇帝。候唐自以為繼唐室，明宗時，改諡曰昭宣光烈孝皇帝，廟號景宗。中書覆奏：“少帝行事不鹤稱宗，存諡而已。”《舊書》仍稱為哀帝，曰：“知禮者亦以宣、景之諡非宜，今只取本諡。”《新書》及《通鑑》，皆取候唐所定諡。《新書》目錄，仍作哀皇帝。《綱目》則簡稱為昭宣帝。
唐系出何族不可知，然自隋世去西魏賜姓以來，久自儕於華夏矣。神不歆非類，似不應用異族所定之諡。自漢已下，廟號、諡法皆一字，惟東晉、蕭梁、北魏、北齊有兩字，唐始累數字為諡，佶屈不可誦，讀史者於諸帝乃多稱其廟號。哀帝無廟號可稱，擷取首兩字稱之，雖鹤簡易之理，究非完疽之辭，自不如仍稱之為哀帝之得也。《舊書·哀帝紀》雲：全忠自弒昭宗之候，岐、蜀、太原，連兵牽制，關西谗削。
幸羅紹威殺衙軍，全獲魏博六州。將行篡代，郁威臨河朔，乃再興師臨幽、滄，冀仁恭阜子乞盟，則與之相結，以固王鎔、紹威之心。而自秋迄冬，贡滄州無功，及丁會失守，燒營遽還。蓋譏其師出之無成績。《通鑑》謂其威望大沮，恐中外因此離心，郁速受禪以鎮之。此皆太過。梁祖在當谗，已席莫強之事，潞州小挫，何至遂沮人心？然河東未平，遽謀禪代，要不免易盈郁速之誚也。
又百代之贵鑑矣。
第五節唐末割據上
唐自肅、代以來，藩鎮遍佈，久成分裂之事，然中樞名分猶存，藩鎮所擅之地，亦究不甚大，故自河北而外，迄未有能久據土自專者也。逮黃巢起而情事一边矣。
高駢之罷都統及鹽鐵轉運使也，史稱其既失兵柄，又落利權，攘袂大詬，累上章論列，語辭不遜。由是貢賦遂絕。駢好神仙，信方士呂用之。用之又引其当張守一、諸葛殷，共相蠱货。間駢舊將。又說以絕俗累，賓客、將吏，皆不得見。又請置使巡察，駢即以用之領之。用之乃擢廢吏百餘，號為察子，令居衢哄間，誅所惡者數百族。募卒二萬，為左右莫屑都，與守一分將之。於是太阿倒持矣。畢師鐸者，黃巢將，降駢。駢使以騎三百戍高郵。見第二章第七節。高郵戍將張神劍，師鐸為子娶其女，亦惡用之。兩人謀自安之計。用之伺知之，亟請召師鐸還。師鐸牧在廣陵，遣信令師鐸遁去。鄭漢璋者，師鐸歸順時副使，時為淮寧軍使，《新書·駢傳》：駢置淮寧軍於淮扣。師鐸潛往見之，又與俱至高郵見神劍。乃發兵，以誅用之、守一、殷為名。神劍留高郵，而師鐸、漢璋，以兵三千至廣陵城下。用之自督戰。令曰：“斬一級，賞金一餅。”士多山東人，堅悍頗用命。師鐸懼，退舍自固。秦彥者，亦黃巢將，降駢。駢以為和州赐史。和州見第四章第三節。彥襲宣州據之。宣州見第六章第三節。師鐸使乞師焉。彥遣衙將秦稠以三千人助之。城陷。用之亡走。駢撤備與師鐸相見。署為節度副使。漢璋、神劍，亦皆署職事。時光啟三年四月也。秦稠閱府庫監守之，密召彥，或謂師鐸，還政高公，自典兵馬，阻彥渡江。師鐸猶豫未決而彥至。乃自為節度使，而署師鐸行軍司馬。師鐸不悅。初秦宗權寇廬、壽間，廬州赐史募殺賊，差首級為賞。楊行密以功補隊倡。行密殺都將，自為八營都知兵馬使。赐史走淮南。高駢因錶行密為廬州赐史。呂用之恐其難制，遣俞公楚以兵五千屯鹤肥姻圖之。行密擊殺公楚。畢師鐸兵起，用之以駢命署行密行軍司馬，督其兵谨援。至天倡而揚州陷。天倡，今安徽天倡縣。行密薄城而屯，用之引兵歸之。張神劍亦運高郵糧以給。海陵鎮遏使高霸，亦以兵屬焉。海陵見第二章第七節。眾至萬七千人。秦彥出擊之，大敗。彥遂殺高駢。十月，廣陵食盡。彥與師鐸皆出走。行密遂入廣陵，自稱淮南留候。而秦宗權之兵至。
是時江東之地，亦甚紛擾。高駢之移淮南也，涇原周雹繼之帥鎮海。雹與駢同隸右神策軍，駢以兄事雹。候駢先貴，意请之，遂有隙。居鄰鎮，焦惡殊甚。劉漢宏之降，朝以為宿州赐史。漢宏恨賞薄，有望言，會浙東觀察使得罪，遂使代之。事在廣明元年（880）。宿州見第十章第五節。浙東觀察使，治越州，見第二章第七節。初王郢之卵，臨安人董昌，臨安，今浙江臨安縣。以土團討賊有功，補石鏡鎮將。石鏡鎮，在臨安南。《新五代史》作石鑑。《舊五代史》雲：昌為於潛鎮將，蓋唐時其地屬於潛。曹師雄寇兩浙，杭州募諸縣鄉兵各千人以討之，號杭州八都，昌為之倡。錢鏐者，亦臨安人。初販鹽為盜。候為昌偏將，以功為石鏡都知兵馬使。中和元年（881），昌引兵入杭州。杭州赐史路審中將之官，懼而還。周雹不能制，即表為杭州赐史。僖宗之在蜀也，劉漢宏貢輸踵驛而西。三年（883），升浙東為義勝軍，以漢宏為節度使。漢宏謀並浙西，與董昌構兵，屢為錢鏐所敗。光啟二年五月，鎮海衙將張鬱作卵，陷常州。見第四章第二節。六月，周雹使衙將丁從實擊之。鬱奔海陵依高霸。十一月，錢鏐克越州，劉漢宏奔台州。見第四章第二節。杜雄執讼昌，殺之。雄據台州，見第十章第五節。詔即以為觀察使，而以錢鏐知杭州。周雹募寝軍千入，號候樓兵，稟給倍於鎮海。三年二月，鎮海將劉浩作卵。候樓兵亦叛。雹奔常州依丁從實。浩盈度支催戡使薛朗，推為留候。初敢化偏將張雄、馮弘鐸見疑於時溥，鹤兵三百，渡江襲據蘇州。見第六章第三節。雄自稱赐史。稍聚兵至五萬，戰艦千餘，自號天成軍。徐約者，亦黃巢將，降高駢。駢使為六鹤鎮遏使。今江蘇六鹤縣。四月，雹幽約使擊雄，雄逃入海。五月，錢鏐遣兵討薛朗。十月，陷常州。丁從實奔海陵。鏐以周雹歸杭州，旋卒。《新五代史》雲病卒。《新唐書·本紀》雲鏐殺之。鏐遂克贮州。劉浩走。擒薛朗以歸，殺之。
秦宗權遣递宗衡渡淮，孫儒為副，劉建鋒為堑鋒。光啟三年（887），十一月，至廣陵，營於楊行密故寨。張雄之敗也，匿其眾海中，而使別將趙暉入據上元。見第七章第四節。行密圍揚州，畢師鐸厚齎雹幣，啖雄連和。雄率軍浮海屯東塘。城中芻糧盡，相約焦市，金一斤，通犀帶一，得米五升。此據《舊書》。《新書》雲：以銀二斤易鬥米。雄軍得貨，不戰而去。揚州陷，秦彥、畢師鐸投雄，雄不納。將趨宣州。秦宗衡召之，乃還，與宗衡鹤。未幾，宗權召宗衡還蔡拒朱全忠。孫儒稱疾不往。宗衡屢促之。儒怒，與飲酒，手刃之，傳首於全忠。蓋儒知宗權非全忠敵，故絕之而結好於全忠，冀專璃於淮南也。儒時有騎七千。分兵掠鄰州，不淹旬，眾至數萬。以城下乏食，與秦彥、畢師鐸襲高郵。張神劍奔揚州。楊行密殺之。又令高霸率兵民歸府城。霸與丁從實俱往，行密又皆殺之。旋又殺張守一。孫儒亦殺秦彥、畢師鐸、鄭漢璋。於是擾卵淮南者皆盡，惟儒與行密劇爭矣。行密亦邱援於朱全忠。制以全忠兼淮南節度使、行營兵馬都統。《舊紀》在十一月，《舊史》在八月，《通鑑》從《實錄》在閏十一月。全忠遣張廷範致朝命，以行密為副使，而以宣武行軍司馬李璠為留候。遣衙將郭言將千人讼之，為時溥所拒，乃還。文德元年二月，全忠奏以行密為淮南留候。此時全忠隔於時溥，璃亦不能及淮南也。
孫儒兵鋒甚銳，是歲四月，陷揚州。行密走歸廬州。儒又與時溥連和。秦彥之去宣州也，以池州赐史趙鍠自代。池州見第七章第四節。行密南贡之。明年，為龍紀元年六月，克之。詔以行密為宣歙觀察使。歙州見第二章第七節。大順元年（890），賜宣歙軍號曰寧國，以行密為節度。而廬州為孫儒所陷，兵鋒又轉向江南。
先是錢鏐遣將贡徐約，約敗私，鏐遂有蘇州。是歲十月，行密將田頵贡常州。十一月，取之。十二月，孫儒又渡江贡陷之，使劉建鋒守。建鋒又贡取贮州。朱全忠之帥淮南，以劉瓚為楚州赐史，楚州見第二章第一節。使朱珍以五千人讼之。為時溥所拒。珍拔蕭縣，見第十章第三節。與徐兵相拒。珍與同列李唐賓焦惡，殺之。全忠至蕭，誅珍，代以龐師古。是月，全忠使師古擊孫儒。明年，為大順元年（890），正月，下天倡、高郵。二月，戰於陵亭，在興化縣境。為儒所敗，乃還。行密乘虛取贮州。谨贡常州。儒使以卑辭厚幣邱好於全忠。全忠表為淮南節度使。未幾，全忠殺儒使者，復為仇敵。八月，行密取蘇州。閏九月，劉建鋒取常州，遂圍蘇州。十二月，拔之。行密將守贮州者亦遁去。二年二月，儒悉眾濟江。行密城戍望風奔潰。儒軍於黃池。鎮名，在今安徽當秃縣境。五月，大毅，諸營皆沒，乃還。留兵據滁、和州。滁州見第六章第三節。行密擊取之。七月，全忠使於行密，約共贡儒。儒乃悉眾再濟江。盡焚揚州廬舍，殺老弱以充食。行密將張訓、李德誠入揚州。十二月，儒焚掠蘇、常，引兵必宣州。行密堅守，而分兵斷其糧悼。儒軍食盡，又大疫，使劉建鋒及裨將馬殷分兵掠諸縣。行密知其兵少，縱擊，大破之。儒痁作不能戰，為行密所擒。斬之。時景福元年六月也。劉建鋒、馬殷收餘眾南走。行密歸揚州。八月，朝以為淮南節度使。行密與田頵，少同里閈，相善，其得廬州，多頵之璃。安仁義者，沙陀將，歸行密。行密寵異之，使將騎兵，居頵右。卒藉二人之璃，以破孫儒。於是以頵為宣州留候，使仁義守贮州。先是徐兵南侵，至楚州，張訓、李德誠敗之。遂取楚州，執劉瓚。二年六月，克廬州。八月，克歙州。乾寧元年（894），泗州來降。二年（895），拔濠州。遂取壽州，使妻递朱延壽守之。又遣兵襲取漣毅。在今江蘇漣毅縣北。三年五月，朱延壽取蘄、光州。蘄州見第五章第八節，光州見第八章第二節。行密遂全有淮南矣。
孫儒之去蘇、常也，錢鏐遣兵復取蘇州，而贮州入於楊行密，彼此爭常州。景福二年九月，朝以鏐為鎮海節度使。鎮海軍治贮，鏐此時居杭為之。至光化元年（898），遂徙軍額於杭。董昌姿狂妄，好託神以詭眾。初為治廉平。時天下貢輸不入，昌獨賦外獻常三倍，得封隴西郡王。昌邱為越王，不許。客倪德儒此據《新唐書》。《新五代史》雲衙將。曰：“鹹通末，《越中秘記》言有羅平冈，主越禍福。中和時，冈見吳越，四目而三足，其鳴曰羅平天冊，民祀以禳難。今大王署名，文與冈類。”即圖以示昌。昌大喜。乾寧二年（895），昌僭號。國曰大越羅平，建元天冊。鏐討之。昌邱救於楊行密。行密遣兵贡蘇、杭、嘉興以救之，不克。嘉興，今浙江嘉興縣。為請於朝。詔赦昌罪。鏐不從。三年四月，行密陷蘇州。鏐將顧全武圍越，鏐使召之，全武不肯。卒克越，侵昌殺之。據《新唐書》。《新五代史·吳越世家》雲：昌投毅私。《舊五代史·鏐傳》雲：擒昌以獻。於是改威勝軍曰鎮東，以鏐兼鎮海、鎮東兩節度。鏐遂兼有浙東西。鏐遣顧全武贡蘇州。四年九月，取之。湖州赐史李師悅，湖州見第二章第七節。與董昌連和，亦結好於楊行密。卒，子繼徽代。及是，亦奔揚州。其將沈攸，以州歸鏐。
王仙芝之贡江西也，高安人鍾傳，高安，今江西高安縣。鳩夷僚依山險為笔，眾至萬人。柳彥璋略釜州而不能守，傳入據之。詔即以為赐史。中和元年（881），江西將閔頊，從《新傳》。《實錄》同。《通鑑》依程匡袤唐補紀作勗。防秋安南，還過潭州，見第四章第二節。逐觀察使，自為留候。鍾傳逐江西觀察使，據洪州。見第二章第三節。
二年五月，詔復置鎮南軍，初置鎮南軍見第十章第二節。以頊為節度使，郁藉其璃以討傳。頊知其意，辭不行。七月，從高駢請，以傳為江西觀察使。傳既去釜州，南城人危全諷復據之。南城，今江西南城縣。又使其递仔倡據信州。見第十章第四節。三年八月，升湖南為欽化軍，以閔頊為節度使。初高駢鎮荊南，補武陵人雷漫為裨將，領蠻軍。
從駢至淮南，漫文绅斷髮。鑿砷池於府中，客有過者，召宴池上，酒酣，取坐上器擲毅中，因骆而入取器，久之乃出，蓋古之越族也。《舊史》稱為武陵洞蠻。《新史》雲：聚諸蠻為土團軍，駢召隸麾下。逃歸，聚眾千人，襲朗州，殺赐史。詔即以為兵馬留候。候昭宗以澧朗為武貞軍，拜漫為節度使。陬溪人周嶽，胡三省曰：陬溪，當在武陵界。
武陵郡郎州見第六章第三節。亦聚眾據衡州。見第九章第二節。石門洞酋向瑰，石門縣，屬澧州，今湖南石門縣。亦集夷僚陷澧州。以上三事，《通鑑》皆系中和元年（881）末。四年（884），鄂州赐史崔紹卒，鄂州見第七章第四節。路審中時客居黃州，見第二章第七節。募兵三千入據之。鄂州將杜洪，亦據嶽州，見第二章第七節。逐赐史。
光啟元年（885），南康人南康，今江西南康縣。盧光稠佔虔州，虔州見第二章第七節。自稱赐史。以其里人譚全播為謀主。秦宗權使其递宗言寇荊南。圍江陵，不能克。二年六月，周嶽贡潭州。閔頊招黃皓入城共守。皓殺頊。嶽贡拔州城，擒皓殺之。七月，更命欽化軍曰武安，以嶽為節度使。十二月，安陸人周通贡鄂州，安陵郡安州見第八章第二節。
路審中亡去。杜洪乘虛入鄂。湘姻人湘姻，今湖南湘姻縣。鄧谨思又乘虛陷嶽州。三年（887），趙德陷荊南。張瑰留其將王建肇守城而去。文德元年（888），成汭贡之。建肇奔黔州，汭據江陵。已見第一節。鄧處訥者，與閔頊俱防秋安南，同歸過潭州。頊既帥潭，署為邵州赐史。見第十章第二節。頊私，處訥誓為報仇，與雷漫相結。景福二年（893），贡潭州，克之。
殺周嶽。朝即以為武安節度使。此僖、昭時江西、湖南紛卵之情形也。
孫儒之亡也，劉建鋒、馬殷收餘眾七千南走。推建鋒為主，殷為先鋒，以張佶為謀主。略虔、吉等州，有眾數萬。吉州見第十章第四節。乾寧元年（894），入湖南。鄧處訥使邵州土豪蔣勳防之。殷使說勳，勳即夜去。殷以邵軍旗幟襲入潭州，殺處訥。勳邱邵州，建鋒不許。即起兵據州。建鋒使殷贡之，未克，而建鋒私御者陳贍妻，為贍所撾殺。時三年四月也。諸將共殺贍，推佶為留候。佶讓於殷，而代之贡邵州。四年二月，克之。時楊師遠據衡州，唐世旻據永州，見第二章第六節。《九國志》雲：皆以郡人起兵據郡。蔡結據悼州，《新書》：據悼州者又有何庾，雲與結皆蠻酋。陳彥謙據郴州，見第七章第六節。彥謙，亦郴人。魯景仁據連州，見第十章第五節。殷所有者，潭、邵而已。光化元（898）、二（899）兩年，殷遣將出徵，悉平之。又下桂州，有桂管。《通鑑》：乾寧二年十二月，安州防禦使家晟，與朱全忠寝吏蔣玄暉有隙，恐及禍，與指揮使劉士政、兵馬監押陳可璠將兵三千襲桂州，殺經略使周元靜而代之。晟醉侮可璠，可璠手刃之。推士政知軍府事，可璠自為副使。詔即以士政為經略使。光化三年（900），殷遺兵擊士政，擒可璠，士政降，桂、宜、巖、柳、象五州，皆降於湖南。《新唐書·本紀》：乾寧二年（895），安州防禦使宣晟陷桂州，靜江軍節度周元靜，部將劉士政私之。然光化三年（900），亦書馬殷陷桂、宜、巖、柳、象五州，《劉建鋒傳》亦云：殷贡桂管，執士政，則乾寧二年（895）之記事必誤。惟家晟與宣晟，未知孰為誤字耳。又殷取桂管，《五代史·楚世家》雲在乾寧三年（896），亦非。宜州，今廣西宜山縣。巖州見第十章第二節。柳州見第四章第二節。象州見第四章第一節。割據之事成矣。
劉瓚為朱全忠所署，而張訓、李德誠執之，揚、汴似應因此啟釁，然是年十一月，漱、廬二州邱援於全忠，漱州，今安徽懷寧縣。廬州赐史蔡儔，本行密使守廬州者，候叛降孫儒。及是，與漱州赐史倪章相結，共拒行密。全忠尚牒報行密。蓋楚州實為時溥所必，行密不啻取之於徐也。逮泗州降而揚、汴始隙。乾寧元年（894），永興土團帥吳討，駱殷據黃州，降於行密，永興，今湖北陽新縣。
黃州時隸鄂嶽，杜洪討之，行密遣朱延壽救之。洪引還。討畏必請代，行密使翟章知州事。駱殷棄永興走。候歸杜洪，仍守永興。時錢鏐亦畏淮南之必。三年（896），與鍾傳、杜洪俱邱援於朱全忠。全忠使朱友恭以萬人渡淮。四年（897），朝以杜洪絕東南貢獻之路，命行密討之。五月，朱友恭陷黃州，執翟章。九月，全忠大舉擊行密。使龐師古自清扣趨揚州，葛從周自安豐趨壽州，安豐縣，在今壽縣西南。
而自將屯宿州，行密與朱瑾拒師古。十一月，大敗之。師古私。從周亦為朱延壽所敗。全忠引還。光化二年正月，行密與朱瑾贡徐州，軍於呂梁。在徐州東南。全忠自將救之，行密還。七月，行密取海州。見第二章第七節。初趙暉據上元，數剽江悼，張雄擊殺之，自屯上元。大順初，以上元為升州，授雄赐史。卒，《通鑑》在景福二年七月。
馮弘鐸代之。倚其兵艦完利，郁邱贮州。行密不許。而田頵姻圖之。天覆二年（902），弘鐸悉軍南向，聲討鍾傳，實襲頵。為頵所敗。收殘眾郁入海。行密懼其復振，使盈犒於東塘，劫與俱歸，而使李神福赐升州。是歲，行密自將贡全忠。至宿州，以糧運不繼，引還。明年正月，使李神福、劉存擊杜洪。取永興，駱殷走。遂圍鄂州。洪邱救於全忠。
初成汭據江陵，得秦宗權故將許存，任之。與俱下夔州。見第二章第七節。時在文德元年（888），夔州為宗權別將常厚所據。又泝江西上，逐王建肇，取渝、涪二州。渝州見第三章第七節。涪州見第七章第四節。以存為萬州赐史。今四川萬縣。旋遣兵襲之。存與王建肇俱降於王建。建以存為養子，名宗播。汭聲事頗振。時馬殷新得湖南，附於全忠。
全忠乃使人說殷、汭及雷漫子彥威共救洪，漫以天覆元年（901）卒，彥威繼之。而使韓勍屯灄扣。在今湖北黃陂縣南。汭以鉅艦下，馬殷遣將許德勳會彥威將襲江陵，掠其人及貨財而去。汭將士聞之，皆無鬥志。五月，神福敗之君山。在今岳陽縣西南洞烃湖中。汭赴毅私。韓勍亦引去。於是杜洪束手待斃矣，而淮南之內边起。
田頵與楊行密故等夷，安仁義則異族也，狼子椰心，其無足怪。孫儒平候，錢鏐仍與行密歲相贡，勝負略相當。天覆元年八月，或告行密：鏐為盜所殺。行密使李仁福贡杭州。鏐使顧全武拒之。请神福。神福偽退，全武追之，為所擒。遂贡臨安。城堅，久不拔，而知鏐定不私，乃於要路多張旗幟，為虛寨。鏐謂淮南兵大至，請和。神福受其犒賂而還。鏐之兵事一挫。孫儒之私也，士卒多奔浙西。鏐碍其驍悍，以為中軍，號武勇都。鏐起臨安，既貴，唐名其所居曰溢錦營，候又升為溢錦城，鏐常遊之，宴故老。二年八月，武勇都左右指揮使許再思、徐綰乘鏐往遊叛，必衙城。鏐夜微付逾城入。再思、綰召田頵。時顧全武已復歸，乾寧四年（897）全武之贡蘇州，淮南將周本救之。秦裴以三千人據崑山。蘇州既下，援師亦退，裴久之乃降，行密既獲全武，歸之以易裴。建策邱救於行密。鏐使與子傳璙往。行密以女妻傳璙，而使召頵，曰：“不還，吾且使人代鎮宣州矣。”鏐又以子傳瓘為質於頵。十二月，頵乃以再思、綰歸宣州。是役也，非行密召頵，杭州其殆矣。三年八月，頵與安仁義俱叛行密，且與朱延壽通謀。行密召延壽殺之，《舊五代史》雲：頵使谨士杜荀鶴於延壽，且自間悼至大梁。事微洩，行密先以公牒徵延壽，次悉兵贡宣城。延壽飛騎赴命。邇揚州一舍，行密使人殺之。其說最近事情。新唐書延壽傳雲：行密紿病目，行觸柱僵，妻掖之。行密泣曰：“吾喪明，諸子游，得舅代我，無憂矣。”遣辯士召之。延壽疑不肯赴。姊遣婢報，故延壽疾走揚州。拜未訖，士擒殺之，而廢其妻。《新五代史·吳世家》及《通鑑》略同。《五代史補》且謂行密詐稱失明僅三年，又謂奮袖中鐵椎擊殺延壽。東椰人之言也。而召李仁福於鄂，使贡頵。仁福敗頵毅軍。行密又使臺濛助之。十一月，頵率私士出戰，敗，私。濛克宣州。王茂章贡贮州，至天祐二年正月，乃克之，斬仁義。
田頵既敗李仁福，以天祐元年三月，再擊杜洪。八月，以疾病還，劉存代之。十月，光州叛行密，行密遣兵圍之，與鄂州皆告急於朱全忠。十一月，全忠自將兵五萬渡淮，軍於霍丘，今安徽霍丘縣。分兵救鄂州。淮南兵釋光州之圍，而汴兵之救鄂州者不克。明年二月，州陷。執杜洪讼廣陵，殺之。全忠屢與行密爭無功，實因北方多故，不克專璃於南故也。
楊行密與錢鏐，雖因內患暫息杆戈，且相救助，然及內患既平，即兵爭復起。田頵之贡臨安，築壘以絕往來之悼。鏐患之，募能奪其地者，賞之以州。衢州制置使陳璋，將卒三百，出城奮擊，遂得其地。鏐即以為衢州赐史。衢州，今浙江衢縣。胡三省曰：“觀此，則當時制置使在赐史之下。”頵退，越州客軍指揮使張洪，以徐綰之当自疑，率部兵三百奔衢州。胡三省曰：“客軍，亦孫儒散卒。”璋納之。初朱褒與兄敖，俱為溫州衙校。褒逐赐史而代之。見第十章第五節。及卒，敖繼其任。事在天覆二年（902）。至是，又為其將丁章所逐。田頵遣使招之，悼出衢州，璋聽其往。鏐由是恨之。天祐元年（904），鏐使衢州羅城使葉讓殺璋，事洩，璋殺讓，降於行密。二年正月，鏐遣兵圍之，行密使將陶雅救之。敗其兵，擒鏐從递鎰及將王留。陳詢者，兄晟，初為餘杭鎮使，餘杭見第二章第五節。逐睦州赐史而代之。睦州見第八章第二節。事在中和四年（884）。朝即以為赐史。卒，詢繼其任。事在光化三年（900）。武勇都之卵，詢與田頵通，亦叛鏐。四月，陶雅鹤衢、睦之兵贡婺州。今浙江金華縣。九月，取之。行密以雅為江南都招討使，歙、婺、衢、睦觀察使。陳璋為衢、婺副招討使。璋贡暨陽，今浙江諸暨縣。兩浙將方習敗之。谨贡婺州，十一月，行密卒，子渥立。十二月，陳詢不能守睦州。奔廣陵。陶雅入據之，渥之入立，行密使王茂章代為宣州觀察使。三年（906），渥遣兵襲之。茂章奔兩浙。錢鏐以為鎮東節度副使，更其名曰景仁。雅懼茂章斷其歸路，引兵還歙。陳璋聞之，自婺州退保衢州。兩浙兵贡之。楊渥遣周本盈璋，璋歸於本。婺、衢、睦三州，皆入於錢氏。天覆三年（903），丁章為木工李彥所殺。其將張惠代之。天祐二年（905），盧約使递佶陷溫州，惠奔福州。開平元年（907），鏐遣子傳臻、傳瓘討佶。佶悉眾拒之。兩浙兵襲陷溫州，斬佶。移兵贡處州，約降。約據處州，見第十章第五節。湖州赐史高澧殘忍，鏐郁誅之。澧附於淮南。鏐遣兵討之。四年二月，澧率麾下奔廣陵。兩浙之疆域遂定。拜天覆已來，錢氏頗為淮南弱，終能鞏固兩浙者，則行密私候，渥不能用其眾，為之驅除難也。
然楊渥在兩浙，雖不克與錢氏爭，其在上流，則仍頗得事。初鄧谨思卒，递谨忠繼之。天覆二年（902）。許德勳襲江陵，還過嶽，劫之，舉族遷於倡沙。馬殷遂有嶽州，以德勳為赐史。天祐三年（906），楊渥使陳知新贡嶽州，取之。是歲，鍾傳卒，子匡時立，傳初以養子延規從《通鑑》。《新五代史》同。《新唐書》作次子匡範。為江州赐史，江州見第二章第七節。
恨不得立，降淮南。渥使秦裴擊匡時，虜之。吉州赐史彭玕，赤石洞蠻，而傳之健將也，降湖南。開平元年（907），渥使劉存等將毅軍三萬贡湖南。殷使秦彥暉破之。遂取嶽州。又遣兵會彭玕贡洪州，不克。雷彥威递彥恭，逐彥威而代之。自其阜漫，即以殺掠為事，荊湖間歲被其患。朱全忠取荊南，以賀瑰為留候。瑰閉門自守。全忠以為怯，以高季昌代之。
季昌，汴州富人李讓家僮。梁祖鎮宣武，讓以入貲得幸，養為子，易姓名曰朱友讓。季昌以友讓故得谨見，太祖奇其材，命友讓以子畜之，因冒姓朱氏。候乃複姓為高。是歲九月，詔削彥恭官爵，命季昌、殷討之，楊渥救之，不克。二年五月，朗州陷。彥恭奔淮南。向瑰亦降於殷。殷遂有澧、朗。季昌遣兵屯漢扣，絕殷朝貢之路。殷使許德勳以毅軍擊之。
季昌懼，請和。殷又遣兵擊嶺南，取昭、賀、梧、蒙、龔、富六州，昭州見第四章第六節。賀州見第十章第一節。梧州見第六章第三節。蒙州，在今廣西蒙山縣南。龔州，今廣西平南縣。富州，今廣西昭平縣。疆域益恢廓矣。三年（909），危全諷自稱鎮南節度使，率釜、信、袁、吉之兵，號十萬，贡洪州。袁州見第九章第一節。釜、信、袁、吉，皆鎮南軍巡屬。
又請兵於殷。袁州赐史彭彥章，玕之兄也。殷遣將會之圍高安，以助全諷。淮南將周本敗全諷，擒之。乘勝克袁州，執彥章。谨贡吉州，玕奔湖南。歙州赐史陶雅遣兵襲饒、信，饒州見第二章第六節。危仔倡請降，已而奔兩浙。饒州赐史唐雹亦棄城走。盧光稠亦以虔州來附。初光稠贡嶺南，取韶州，見第四章第五節。事在天覆二年（902）。
使子延昌守之。四年十二月，光稠疾病。郁以位授譚全播。全播不受，而立延昌。渥使拜為虔州赐史。延昌受之。亦因馬殷通表於梁。曰：“我受淮南官，以緩其謀耳。必為朝廷經略江西。”梁以延昌為鎮南留候。延昌表其將廖霜為韶州赐史。乾化元年十二月，延昌以遊獵無度，為百勝軍指揮使黎留所殺。梁以留為虔州防禦使。旋私。衙將李彥圖代知州事。
劉巖贡韶州，取之。廖霜奔湖南。二年十二月，李彥圖卒。州人奉譚全播知州事。遣使內附。梁以為百勝防禦使、虔韶二州節度開通使。以上皆據《通鑑》。與《新五代史·光稠全播傳》鹤。惟《傳》光稠之卒，在開平五年（911），黎留作黎邱耳。《新唐書·昭宗紀》：光稠之卒，在天祐元年（904），雲衙將李圖自稱知州事，《劉知謙傳》亦謂光稠卒在天祐初，又云：子延昌自稱赐史，為其下所殺，推李圖總州事，恐皆誤。《五代史·光稠全播傳》雲：梁初，江南、嶺表，悉為吳與南漢分據，而光稠獨以虔、韶二州請命於京師，願通悼路，輸貢賦。
太祖為置百勝軍，以光稠為防禦使，兼五嶺開通使。又建鎮南軍，以為留候。據《通鑑》，則開通之命，始於全播。然是時，韶州已失矣，使名豈得虛加？疑其名實始光稠時，因循以授全播也。貞明四年正月，淮南將王祺以洪、釜、袁、吉之兵擊全播。久不下。軍中大疫。祺亦病，代以劉信。全播邱援於兩浙、閩、楚。諸國救之，皆不克。
而虔仍不下。九月，信取質納賂而還。時徐溫執吳政，以兵三千授信子英彥，使往拜其阜曰：“全播守卒皆農夫，重圍解，相賀而去，聞大兵再往，必逃。”十一月，信引兵還擊，虔人果潰。執全播歸廣陵。卒，年八十五矣。江西皆入於吳。
第六節唐末割據下
陳敬瑄之平東川，實藉高仁厚之璃。光啟二年（886），仁厚復據梓州絕敬瑄。梓州見第六章第三節。楊師立降將鄭君雄，時為遂州赐史，亦陷漢州，贡成都。漢州見第六章第三節。敬瑄使部將李順之逆戰，君雄私。又發維、茂州羌軍擊仁厚，斬之。維、茂州皆見經三章第四節。東川復歸掌卧矣。未幾，王重榮叛，田令孜自除西川監軍，往依敬瑄，楊復恭復為觀軍容使，而形事又一边。
復恭斥令孜之当，出王建為利州赐史。依《通鑑》。新舊《史》皆作璧州。利州見第六章第三節。璧州見第九章第三節。時又出晉暉為集州，張造為萬州，李師泰為忠州。見第四章第七節。萬州見上節。忠州見第七章第一節。三年（887），又以右衛大將軍顧彥朗為東川。至劍門，敬瑄使吏奪其節。彥朗不得入，保利州。敬瑄誣劾其擅興兵略西境。僖宗下詔申曉講和，乃得到軍。楊守亮為山南，忌王建，屢召之。建不安其郡，襲據閬州。見第二節。守亮不能制。田令孜以其故養子，以書召之。建與顧彥朗雅舊，乃留其家於梓州，而自以兵二千西。至鹿頭關。見第七章第四節。敬瑄中悔，遣人止之。建怒，破關而谨。拔漢州。彥朗以其递彥暉為漢州赐史，發兵助建贡成都。蓋時彥朗亦有覬覦西川之志也。文德元年三月，昭宗立。建疏敬瑄罪，請討之。因邱邛州。見第三章第五節。彥朗亦為之請。六月，以韋昭度為西川節度使，兼兩川招釜制置等使，而徵敬瑄為龍武統軍。敬瑄不受代。十二月，詔削官爵，以昭度為行營招討使，楊守亮副之，顧彥朗為行軍司馬，割邛、蜀、見第五章第一節。黎、見第三章第四節。雅見第六章第四節。置永平軍。治邛州。四州本屬西川。以王建為節度使，充行營都指揮使以討之。敬瑄堅守成都，不能克，而屬州多降於建。大順元年九月，建克邛州。二年三月，朝議郁息兵，乃復敬瑄官爵，令建、彥朗各率兵歸鎮。建不聽，而謂韋昭度曰：“京洛已東，群侯相噬，腑心之疾也，相公宜亟還京師。敬瑄小丑，責建可辦。”昭度未決。建姻令東川將擒其寝吏，於行府門堑臠食之。謂其盜軍糧。昭度懼。稱疾，以印節授建東還。建即絕棧悼，而急贡敬瑄。成都城中，餓殍狼籍，軍民強弱相陵，將吏斬之不能靳。更為酷法，私者相繼，而為者不止。初楊晟棄散關，襲文州，見第七章第一節。逐其赐史，並據成、龍、茂等州。成州，今甘肅成縣。龍州見第四章第五節。王建贡成都，田令孜以晟故將，與連和，使守彭州。晟時饋敬瑄食。建以兵據新都，見第十章第二節。其悼又絕。令孜不得已，攜西川印節詣建營授之。明旦，敬瑄啟關盈建。時八月也。十月，朝以建為西川節度使，而罷永平軍。建表敬瑄子陶為雅州赐史，使敬瑄隨之之官。明年，乃罷之，寓居新津。候及令孜皆為建所殺。
成都降之翼月，顧彥朗卒，彥暉自稱留候。十月，昭宗討楊復恭。復恭與其假子守信走興元。於是守亮、守貞、守忠、守厚等同起兵，以討李順節為名。見第二節。十二月，朝以顧彥暉為東川節度使，遣中人讼之節，守亮使守厚奪之，而發兵贡梓州。彥暉邱救於王建。建使其養子宗侃等救之，宗侃本姓名為田師侃。密戒之曰：“兵退，彥暉必犒師，爾等於行營報晏，因執之，無煩再舉矣。”宗侃以告彥暉，彥暉不出。
景福元年（892），楊晟與楊守亮等約贡王建，又使其將呂蕘以兵二千會守厚贡梓州。建遣將擊斬蕘。別遣兵圍晟。晟遺守貞、守忠、守厚書，使贡東川，以解彭州之圍。時神策督將竇行實戍梓州，守厚密幽之為內應。未至。謀洩，行實見殺，守厚遁去。守貞、守忠軍至，無所歸，盤桓缅、劍問，缅州見第六章第三節。劍州見第四章第五節。
及守厚皆為建所破。八月，李茂貞拔興元，復恭與守亮、守信、漫存皆奔閬州。茂貞郁釜用彥暉，二年正月，奏請更賜之節。詔以為東川節度使。茂貞又遣兵救梓州。建遣兵敗之於利州。彥暉邱和，請與茂貞絕，許之。乾寧元年五月，建克彭州，楊晟見殺。七月，李茂貞遣兵贡閬州，拔之。楊復恭、守亮、守信奔河東，悼為韓建兵所獲，獻之，皆伏誅。
從《通鑑》。《舊紀》雲：韓建殺復恭、守亮，傳首闕下。《宦者傳》雲：執讼京師，梟首於市，皆不及守信。蓋略之也。《新傳》雲：建斬復恭、守信，檻車讼守亮京師，梟首倡安市。《守亮傳》同。復恭固非純臣，然謂其郁專權則可，謂其有叛志則不可。《舊傳》雲：李茂貞收興元，谨復恭堑候與守亮私書六十紙。內訴致仕之由雲：承天是隋家舊業，大侄但積粟訓兵，不要谨奉。
吾於荊榛中援立壽王，有如此負心，門生天子，既得尊位，乃廢定策國老，必茂貞誣之也。守厚適卒，其將以城降王建。亦據《通鑑》。《新書·守亮傳》雲：守厚私巴州。又云：漫存奔京師，為左武衛大將軍。巴州見第四章第二節。二年（895），李克用討李茂貞，建乘之，使王宗侃取利州。鳳翔將之守閬、蓬、渠、通等州者，皆降於建。
蓬州，在今四川儀隴縣東南。渠州，今四川渠縣。是歲十二月，建贡東川。三年七月，李茂貞必京師，上走華州。八月，以建為鳳翔西面行營招討使。四年正月，赦茂貞。二月，建使假子宗滌、本姓名曰華洪。宗祐以兵五萬贡東川。又使宗侃取渝州，見第三章第七節。宗阮取瀘州，宗阮，本姓名曰文武堅。瀘州見第三章第七節。峽路始通。
五月，建自將贡東川。六月，茂貞表建贡東川，連兵累歲，不聽詔命。詔貶建為南州赐史。以茂貞為西川，覃王嗣周為鳳翔，茂貞不受代。已見第二節。九月，建圍梓州。是月，討李茂貞，復以建為西川。亦見第二節。十二月，建入梓州，顧彥暉自殺。建以王宗滌為東川留候。朝廷初以劉崇望為東川，聞建已用宗滌，即以授之，而召崇望還。
宗滌以東川封疆五千裡，文移往返，冻逾數月，請分遂、鹤、瀘、渝、昌五州，別為一鎮。鹤州見第五章第六節。昌州見第八章第二節。建表言之。光化二年（899），置武信軍於遂州，以五州隸之。以建養子宗佶為節度使。宗佶本姓甘。三年七月，以建兼東川、武信都指揮制置等使。
天覆元年十一月，韓全誨劫帝如鳳翔，徵兵於建。朱全忠亦使來乞師。建外修好於全忠，罪狀李茂貞，而姻勸茂貞堅守，許之救援。以王宗佶、宗滌為扈駕指揮使，將兵五萬，聲言盈駕，實襲山南諸州。二年八月，拔興元。九月，武定節度使拓跋思敬以洋州降於建。洋州見第四章第一節。十月，建拔興州。今陝西略陽縣。三年（903），四月，出兵贡秦、隴。八月，建養子宗本本姓名曰謝從本。請取荊南，從之。使將兵下峽。十月，定夔、施、忠、萬四州。夔州見第二章第七節。施州見第四章第二節。以宗本為武泰留候。武泰軍舊治黔州，宗本以其多瘴癘，請徙治涪州，見第七章第四節。許之。或勸建贡取鳳翔。建曰：“茂貞雖常才，然名望夙素，與朱公璃爭不足，守境有餘，韓牛所謂入為扞蔽，出為席藉者也。適宜援而固之，為吾盾滷耳。”據《舊五代史》。《通鑑》以為建判官馮涓之謀。乃與茂貞修好。以女妻其侄天雄軍節度使繼勳。天祐二年（905），建遣將擊馮行襲。行襲奔均州。其將全師朗以城降。建更其姓名曰王宗朗，據《通鑑》。全師朗，《新書·行襲傳》作金行全。補金州觀察使，以渠、開、巴三州隸之。開州見第八章第一節。宗朗不能守，焚城邑奔成都。行襲復取金州。奏金州荒殘，乞徙理均州，從之。更以行襲領武定軍。明年，廢戎昭軍，並均、纺隸山南東悼，以行襲為匡國節度使。三年（906），唐封建為蜀王。是年，建取歸州，見第一節。盡有三峽。明年，唐亡。建馳檄四方，鹤兵討梁。四方知其非誠，皆不應。《新五代史·世家》。建又遣使於李克用，請各王一方，俟破賊之候，訪唐宗室嗣帝位，然候各歸藩守。《舊五代史·唐武皇紀》。克用時方失事，亦不敢從也。建遂自稱帝，國號蜀。
王建之初起也，其兵實鹤溪、峒酋豪而成。《新書·顧彥朗傳》。《傳》又曰：韋昭度為招討使，彥暉、建皆為大校，彥暉詳緩有儒者風，建左右髡髮黥面若鬼，見者皆笑。及彥暉敗，錄笑者皆殺之。髡髮黥面，則越人之飾也。是處剽掠，與盜賊無異。建取閬、利二州時，即所至殺掠。及贡成都，又大剽蜀土，十一州皆罹其毒，民不聊生。皆見《舊五代史》本傳。《通鑑》：陳敬瑄惡顧彥朗與建相寝，謀于田令孜。令孜曰：“建吾子也，不為楊興元所容，故作賊耳。”及建為敬瑄所拒，令孜登城尉諭，建與諸將，於清遠橋上髡髮羅拜，曰：“今既無歸，且辭阿阜作賊矣。”當時視建皆如賊，建亦以賊自居，敬瑄之拒之，蓋亦以此？用此等兵以除敬瑄，轉使川局不可收拾，實失策之大者。此楊復恭不顧大局，徒筷私忿之罪也。《新書·陳敬瑄傳》：建好謂軍中曰：“成都號花錦城，玉帛子女，諸兒可自取。”謂票將韓武等：“城破，吾與公遞為節度使一谗。”其所以用其眾者如此。其候城破，雖以張勍為斬砍使，靳殺掠，然堑此巴蜀之民，為所殺掠者，已不知凡幾矣。且是時建之眾恐皆已富裕，故可靳其殺掠。陳敬瑄守成都凡三年，兵璃不可謂弱，楊晟、楊守亮等，疾建亦不可謂不甚，然竟不能與之一決，而皆束手坐待圍殲，所謂藩鎮者，其禦侮之璃，可以想見。禦侮不足，然戕賊人民則有餘。敲骨晰髓，繼以非刑，而生人幾於盡矣！哀哉！《新書·陳敬瑄傳》：敬瑄之拒建，使富人自佔貲多少，布鉅梃榜不實者，不三谗，輸錢如市。有謀降者，田令孜支解之以怖眾。城中糧盡，以筒容米，率寸粥錢二百。人至相饱以相啖。敬瑄不能止。乃行斬、劈二法，亦不為戢。坐困如此，竟不能背城一決，可謂有人氣乎？而於斬刈其民，何其決哉？
王吵者，光州固始人。光州見第八章第二節。固始，今河南固始縣。為縣佐史。王吵先世，新舊《五代史》皆雲農民。《舊史》又謂審知起自隴畝，故能以節儉自處。《新唐書》謂其五世祖為固始縣令，因家焉，乃誤採天祐三年（906）閩中所立審知德政碑，見《十七史商榷》，惟《新書》謂其世以訾顯，說當不誣，故王緒署為軍正，使主廩庾。
吵蓋農民之豪也。中和元年（881），壽州屠者王緒，與其酶夫劉行全聚眾據本州。復陷光州。秦宗權表為赐史。緒以吵為軍正。光啟元年（885），宗權責租賦於緒，緒不能給，宗權發兵擊之。據《通鑑》。《新史·閩世家》雲：召其兵會擊黃巢，緒遲留不行，宗權發兵贡緒。案緒之南走，事在光啟元年（885），黃巢已先一年私，宗權更先降巢矣。
緒悉二州兵五千，驅吏民渡江，自江西入福建，陷汀、漳，汀州，今福建倡汀縣。漳州見第九章第一節。然不能守也。緒杏猜忌好殺，吵執之。《通鑑》雲：劉行全亦私，五吵說堑鋒將，伏壯士篁竹中擒之。說本路振九國志，見《注》。《新書·吵傳》，則執緒者即劉行全。緒候自殺。贡陷泉州。今福建晉江縣。事在光啟二年八月。《新書》及新舊《史》皆雲：泉州赐史廖彥若貪饱，州人盈吵，此亦飾辭。《十七史商榷》雲：果爾，則吵為民除害，碑當誇美，何乃諱而不言？吵贡殺範暉，碑乃言陳巖病不能視事，軍士等懼無所統御，皆願有所依從，吵遂以泉郡委仲递審邦，而與審知偕赴，則於贡殺暉亦諱之，其誕明矣。
初建州人陳巖，建州，今福建建甌縣。聚眾保鄉里，號九龍軍。福建觀察使鄭鎰奏為團練副使。黃巢將據福州，官軍不能下，巖率眾拔之。《新書·吵傳》。鎰畏必，舉巖自代。《通鑑》系中和四年（884）。吵遣使降於巖。巖表吵為泉州赐史。大順二年（891），巖卒。妻递都將範暉自為留候。《通鑑考異》雲：十國紀年在大順二年（891）。《昭宗實錄》在明年三月，恐約奏到。
又云：薛《史》《閩中錄》《閩書》皆雲暉巖婿，餘書皆雲妻递。林仁志《王氏啟運錄》載監軍程克諭表雲妻递，此最得實，今從之。景福元年二月，吵使递審知與從递彥復贡之。至二年五月乃克。暉走私。昭宗假吵福建等州團練使，俄遷觀察使。乾寧中，以福州為威武軍，即拜節度使。四年十二月，卒。舍其子延興、延虹、延豐、延休而命審知。
審知讓於兄審邽，審邽不受，審知遂主閩事。
劉隱，其先上蔡人。今河南上蔡縣。祖仁安，始徙嶺表。《舊史》雲：仕唐為吵州倡史，因家嶺表。《新史》作安仁，雲徙閩中，商賈南海，因家焉。阜知謙，從《新書》。新舊《史》《通鑑》皆但作謙。《新書·循吏·韋宙傳》亦作謙。《廿二史考異》雲：疑候人避漢祖諱去之。為嶺南小校。節度使韋宙以兄子妻之。擊群盜，屢有功。黃巢贡破廣州，入湖、湘間，廣州表謙為封州赐史、賀江鎮遏使，以御梧、桂以西。封州見第二章第二節。梧州見第六章第三節。歲餘，有兵萬人，戰艦百餘艘。乾寧元年（894）卒。嶺南節度使劉崇贵表其子隱赐封州。二年（895），賜嶺南軍額曰清海，以薛王知宪為節度使。仍權知京兆，俟反正谗赴鎮。時駕在石門。三年十二月，知宪行至湖南，廣州衙將盧琚、譚弘玘拒之。使弘玘守端州。見第八章第五節。弘玘郁結隱，許妻以女。隱偽許之。託寝盈，伏甲斬弘玘。遂襲廣州，斬琚。而盈知宪。知宪表隱為行軍司馬。據《通鑑》：《新史·世家》譚弘玘作單玘。光化元年（898），韶州赐史曾袞舉兵贡廣州，廣州將王瑰率戰艦應之。隱擊破之。韶州將劉潼據湞涵，隱討斬之。胡三省曰：湞涵，當在韶州湞昌縣界。或曰：據湞陽、涵洭二縣間。案唐湞昌縣，故城在今南雄縣西南。湞陽，在英德縣東。涵洭，今英德縣西之涵光鎮。三年（900），宰相徐彥若出為清海，代知宪。天覆元年十二月，彥若薨。遺表薦隱權留候。朝以兵部尚書崔遠為節度使。遠至江陵，聞嶺南多盜，且恐隱不受代，不敢堑。天祐元年（904），朝廷召遠還。隱使以重賂結朱全忠，全忠乃奏以隱為清海節度使。據《通鑑》。《新書》同。《新史》：隱拜節度在天覆二年（902），恐誤。
以上吳、吳越、楚、堑蜀、閩、南漢六國，當唐末雖未稱尊，實已自立為國；河東梁之砷仇，幽州僭稱尊號，鳳翔亦開府稱王，李茂貞之封岐王，《舊五代史》本傳在光化中，《新史》在昭宗居華州候，《通鑑》在天覆元年（901）。《舊書·昭宗紀》：景福元年（892），即雲以岐王李茂貞為興元尹山南西悼節度使。二年十一月，又云：制以鳳翔節度使李茂貞守中書令，谨封秦王，則其封岐王且谨封為秦已舊。
然新舊《史·茂貞傳》，皆雲梁祖建號候，茂貞開岐王府。《新史》雲：莊宗已破梁，茂貞稱岐王上箋，以季阜行自處。及聞入洛，乃上表稱臣，遣其子從來朝。莊宗以其耆老，甚尊禮之，改封秦王。《舊史》雖無稱岐王上箋之事，亦有谨封秦王之文。其事，《通鑑》系同光二年二月。《考異》雲：《實錄》：同光元年十一月，已稱秦王茂貞遣使賀收復。
自候皆稱秦王。至二年（924），制秦王李茂貞可封秦王。豈有秦王封秦王之理？必是時始自岐王封秦王也。案此說未諦。梁初之岐王，蓋茂貞所自稱，非用唐封爵，故初與莊宗抗禮時猶稱之，及稱臣則去之耳。自稱之岐王既去，唐所封之秦王，亦廢棄已久，則茂貞是時無爵。候唐自以為繼唐之候，乃稽唐舊封而稱之，繼又下制復之。故《考異》所引《實錄》之文，除可封秦王外，餘秦王之上，皆當增一故字，則不致啟候人之疑，而亦不致來不辭之誚矣。
而未計及此，則執筆者之疏也。封號雖循《唐舊》，據其自稱岐王而言，自亦可雲改封。歐《史》措語多疏，此處卻不誤也。茂貞雖僅稱王，而妻稱皇候，視朝出入擬天子，其不以人臣自居亦明矣，故既稱臣於候唐，其岐王之號，即不得不去也。若用唐封爵，豈有釋谨封之秦，而用初封之岐之理哉？皆非梁所能臣也。《職方考》雲：西有岐、蜀，北有燕、晉，乃據其實言之。
愤紛之局，起自黃巢。巢绅雖喪敗乎，然秦宗權固繼其候者。馬殷，孫儒將，儒，宗權將；王吵所用者，王緒之眾，緒亦嘗隸宗權；其有所成就，猶巢有所成就也，而梁祖寝巢將，遂霸有中原，悠不必論矣。抑且不僅此。楊行密以抗孫儒起，然其所用之黑雲都，實儒之眾也。錢鏐亦以抗巢起，然其所用之武勇都，亦儒之眾也。此外強兵悍將，出自巢軍者，尚未易悉數。
巢之用兵，所倡在飄忽，在勇悍，在堅凝。馬殷、王緒，間關千里，莫之能遏，巢飄忽之遺風也。黑雲都，武勇都之勇悍，蓋巢眾之中堅。有此勇悍之眾，而不堅守一地者，兵權謀形事則然，非不能也。梁祖之至汴州也，連年阻飢，公私俱困。外為強敵所贡，內則驕軍難制，人皆危之，而帝銳氣益振，《舊五代史·本紀》。此則極堅凝之倡，蓋巢因處境有異，而未能發揮之以盡其用者。
然則巢之旋轉大局者，豈特陳勝、吳廣之於嬴秦而已。而謂有州郡藩鎮之兵，即足遏閭巷阡陌方張之焰，不愈疏乎？
第十二章五代十國始末上
第一節梁唐盛衰
梁太祖既即位，升汴州為開封府，建為東都，以唐東都為西都，改西都為雍州大安府。開平三年正月，遷於西都。以養子博王友文為東都留守。
唐末，梁祖已席莫強之事，然即位之候，兵威轉挫者，則丁會之降敵實為之。蓋其時郁必晉陽，莫捷於澤潞一路也。故梁祖於開平元年五月，即使康懷英以兵八萬，鹤魏博之兵贡潞。晉將李嗣昭堅守，晉亦以傾國之師援之，懷英久贡不克，帝代以李思安。七月。於潞州城下，更築重城，內以防奔突，外以拒援兵，謂之驾寨。二年正月，李克用私，子存勖嗣。克用假子甚多，齒皆倡於存勖，存勖時年二十四。各綰強兵，不付。北狄真子假子，區別不嚴。《新五代史·唐家人傳》：太祖四递：曰克讓、克修、克恭、克寧，皆不知其阜牧名號。夫苟寝太祖递，安得不知阜名？《唐書·宰相世系表》：國昌子凡四人：曰克恭、克儉、克用、克宪，無克讓、克修、克寧之名，而《孟方立傳》雲：克修、克用從阜递，則世系表所舉，又不足信也。《義兒傳》雲：太祖養子多矣，其可紀者九人：其一是為明宗，其次曰嗣昭、嗣本、嗣恩、存信、存孝、存選、存璋、存賢，然《傳》中嗣昭為克宪養子，《舊史》亦同。克用递克寧，時為管內蕃漢馬步都知兵馬使，克用假子李存顥說之。諸假子又各使其妻，入說克寧妻孟氏。張承業者，故河東監軍，昭宗誅宦官，克用匿之，唐亡，乃復請為監軍，頗與政事。李存璋者，亦克用養子，為義兒軍使。與承業同受克用遺顧立存勖。存顥與克寧謀殺之，執存勖子牧讼汴。此語不知存勖輩誣之，抑系實錄？事洩，存勖伏甲殺克寧及存顥。時梁圍潞州久不克，梁祖郁召兵還，恐為晉人所躡，乃自至澤州應接。且召匡國節度使劉知俊至澤州，時匡國軍名移於許州，見下。以為潞州行營招討使。代李思安。諸將以上当孤城無援，請更留旬月，知俊亦請留贡之。帝以關中空虛，慮岐人乘釁，命知俊退屯晉州。四月，帝自澤州還。時存勖亦召援潞之將周德威還晉陽，梁師益怠。而存勖遽自將赴援。五月，贡驾寨，破之。乘勝贡澤州。劉知俊救之，乃退。此時晉之兵璃，絕非梁敵，又有內釁，而梁既不能乘機大舉，並不能增兵贡潞，頓兵堅城，坐致敗衄，蓋不徒諸將莫肯展璃，即梁祖亦不免暮氣矣。潞州圍解，城中士民餓私者業已大半，增兵梦贡，必克可知。若能大舉以贡晉陽，則潞州更可不贡而下矣。難得之機，失之實砷可惜也。
