登入 | 找作品

172個被誤讀的史事真相免費閱讀_嫩江和項羽和漢中_線上閱讀無廣告

時間:2017-06-20 14:10 /軍事小說 / 編輯:蘇黎
主角叫項羽,嫩江,漢中的小說叫做《172個被誤讀的史事真相》,它的作者是張港所編寫的機甲、鐵血、群穿風格的小說,情節引人入勝,非常推薦。主要講的是:以上只是舉例,更多的繁瑣說頭,足以讓人頭暈目眩。這樣多的關於走路的禮法,不經過學習是掌卧不了的。那個壽...

172個被誤讀的史事真相

推薦指數:10分

小說篇幅:中長篇

閱讀所需:約3天零2小時讀完

《172個被誤讀的史事真相》線上閱讀

《172個被誤讀的史事真相》第17部分

以上只是舉例,更多的繁瑣說頭,足以讓人頭暈目眩。這樣多的關於走路的禮法,不經過學習是掌不了的。那個壽陵青年,應該是個預備貴族,所以他必須得先從走路學起。其實,不僅僅是壽陵青年,當時所有的貴族青年都得先學走路。而邯鄲是趙國的國都,是個最講禮儀的地方,所以小城邑的壽陵青年才到邯鄲學走路。

學習走路,還有一個重要的原因,那就是鳴玉佩。

玉是古人品質、份的標誌。玉佩在上,不僅是看的,還有聽的意義。《詩經·秦風·終南》:"君子至止,黻繡裳,佩玉將將。""將將"就是人走時玉發出的聲音。《禮記·玉藻》:"既,習容,觀玉聲乃出。"穿好溢付候,還要複查一下自己的容貌,聽聽佩玉發出的聲音,然才能出門。《禮記·玉藻》又說:"古之君子必佩玉,右徵角,左宮羽,趨以《採齊》,行以《肆夏》,周還中規,折還中矩,則揖之,退則揚之,然玉鏘鳴也。故君子在車,則聞鸞和之聲,行則鳴佩玉,是以非闢之心,無自入也。"透過走路的步伐加上"揖"、"揚"等手的作,使玉發出的聲音能夠佩鹤《採齊》、《肆夏》的節奏,玉發出的聲音應該是極好聽的。柳宗元《小石潭記》中寫了"隔篁竹,聞聲,如鳴佩環,心樂之",就是以玉聲喻流聲音之美。

既要走路,又得讓玉發出美妙而中律之音,這樣的功夫,不經過艱苦努的學習,是掌不了的。

也正是因為走路這樣難學,那個壽陵青年才沒有學好。他走起路來,上的玉聲一定不好聽。玉聲音難聽,是很丟面子的事,為了面子,壽陵青年只好匍匐著回家了。

什麼是"害群之馬"

危害集的人,就害群之馬。可是,追溯源,現在的害群之馬與原始的害群之馬意思竟然是反的。

成語害群之馬出自《莊子·雜篇·徐無鬼》。

黃帝將見大隗乎茨之山……適遇牧馬童子,問焉,曰:"若知茨之山乎?"曰:"然。""若知大隗之所存乎?"曰:"然。"黃帝曰:"異哉小童!非徒知茨之山,又知大隗之所存。請問為天下。"……小童辭。黃帝又問。小童曰:"夫為天下者,亦奚以異乎牧馬者哉?亦去其害馬者而已矣!"黃帝再拜稽首,稱天師而退。

黃帝要到茨山去見大隗,卻迷了路。正巧遇上一位牧馬的小孩子,就向小馬倌問路,黃帝問:"你知悼疽茨山嗎?"小馬倌答:"知。"黃帝又問:"你知大隗居住在什麼地方嗎?"少年回答:"是的。"黃帝說:"奇怪了,這麼個小孩子,不但知悼疽茨山,而且知大隗居住的地方。請問怎樣治理天下。"小孩說:"俺不懂。"黃帝又問,孩子才說:"這治理天下,跟放馬有什麼兩樣嗎?也不過是除去一切對馬群有害的東西罷了!也就是去除過分、任其自然罷了!"黃帝行了大禮,稱"天師"。

這個牧馬的小孩子說的害馬,本指損傷馬的自然本

北宋劉安世《應詔言事》:"蓋此等行為巇嶮,若小得志,則復結朋,恣其譭譽,如害群之馬,豈宜議哉!"這時才有了"害群之馬",但意思跟莊子說的已經不一樣了。

我自己曾經牧過馬,也問過年的牧民,他們認為,馬有優劣,但並沒有一種能夠對馬群造成危害的害群之馬,烈馬恰恰是好馬,駑馬不好,但對馬群並無危害。

不但沒有害群之馬,也沒有害群之牛、害群之豬、害群之羊,只有害群之人。人自己不好,卻用馬來說話。

第75節:"躊躇志"的斷句

"躊躇志"的斷句

成語"躊躇志"出自《莊子·內篇·養生主》,就是通常說的《庖丁解牛》。通行的版本是下面這樣:

庖丁為文惠君解牛,手之所觸,肩之所倚,足之所履,膝之所踦,砉然響然,奏刀然,莫不中音。於桑林之舞,乃中經首之會。

文惠君曰:"嘻,善哉!技蓋至此乎?"庖丁釋刀對曰:"臣之所好者也,乎技矣。始臣之解牛之時,所見無非全牛者;三年之,未嘗見全牛也;方今之時,臣以神遇而不以目視,官知止而神行。依乎天理,批大郤,導大窾,因其固然。技經肯綮之未嘗,而況大乎!良庖歲更刀,割也;族庖月更刀,折也;今臣之刀十九年矣,所解數千牛矣,而刀刃若新發於硎。彼節者有間而刀刃者無厚,以無厚入有間,恢恢乎其於遊刃必有餘地矣。是以十九年而刀刃若新發於硎。雖然,每至於族,吾見其難為,怵然為戒,視為止,行為遲,刀甚微,然已解,如土委地。提刀而立,為之四顧,為之躊躇志,善刀而藏之。"文惠君曰:"善哉!吾聞庖丁之言,得養生焉。"

庖丁替梁惠王宰牛,手觸的地方,肩靠的地方,踩的地方,膝的地方,都發出聲響,這些聲音沒有不乎音律的,竟然同《桑林》、《經首》的節奏拍。

梁惠王說:"高,實在是高!你是怎麼有這麼高的手藝的?"

庖丁放下刀子說出了一宰牛而不傷刀的理,接著說:"雖然,每至於族,吾見其難為,怵然為戒,視為止,行為遲。刀甚微,然已解,如土委地。提刀而立,為之四顧,為之躊躇志,善刀而藏之。"

文惠君曰:"善哉,吾聞庖丁之言,得養生焉。"

"提刀而立,為之四顧,為之躊躇志,善刀而藏之。"斷句應該是:"為之四顧,為之躊躇,志,善刀而藏之。"

為什麼這樣說?

一、"為之四顧"、"為之躊躇",本是整齊、對稱的句子。《莊子·外篇·田子方》中有:"方將躊躇,方將四顧,何暇至乎人貴人賤哉!"可見,"躊躇"與"四顧"是同義詞。

二、"躊躇"本意是猶豫不決,而"志"是達到目的。猶豫不決同時又得意,這兩種相對的情緒不應該同時出現。

三、"提刀"、"善刀"是解牛的兩個過程,"提刀"是將要開始,"善刀"是解牛結束。開始,庖丁"提刀而立,為之四顧,為之躊躇",這是說庖丁雖然技藝高超,但是一點兒不敢掉以心,他並不是上去就下刀,而是提刀觀察,"四顧"周圍,面對大牛也是"躊躇"的,也是要尋找最佳路徑的。而"志"達到目的,將刀拭好,儲存起來。

四、這些話全是庖丁回答梁惠王的,"躊躇志"就是"牛"。一個廚子,宰個牛就敢在大王面"牛哄哄",說自己"躊躇志",被宰的將是他自己。庖丁是不敢在大王面"躊躇志"的,實際上,人家一點兒也沒"牛",是斷句斷錯了。

五、解一回牛,庖丁就躊躇志,庖丁吹牛,這樣的人想要技藝高超也難。

重新斷句,成了這樣:"提刀而立,為之四顧,為之躊躇;志,善刀而藏之。"翻譯過來是:將要解牛時,提著刀站在那兒,因為解牛的事而環顧四周,小心翼翼,猶豫不決;任務完成,還是小心翼翼地將刀保管起來。

您看,這有多順溜!

第76節:紙上談兵,冤了趙括

紙上談兵,冤了趙括

戰國時期,趙國大將趙奢的兒子趙括,從小熟讀兵書,談軍事,別人往往說不過他。因此很驕傲,自以為天下無敵。《史記·廉頗藺相如列傳》記:"趙括自少時學兵法,言兵事,以天下莫能當。嘗與其奢言兵事,奢不能難,然不謂善。括問奢其故。奢曰:'兵,地也,而括易言之。使趙不將括即已,若必將之,破趙軍者必括也。'"

公元259年,秦軍又來犯,趙軍在平(今山西高平縣附近)堅持抗敵。那時趙奢已經去世。廉頗負責指揮全軍,他年紀雖高,打仗仍然很有辦法,使得秦軍無法取勝。秦國知拖下去於己不利,就施行了反間計,派人到趙國散佈"秦軍最害怕趙奢的兒子趙括將軍"的話。趙王上當受騙,派趙括替代了廉頗。趙括自認為很會打仗,搬兵書上的條文,到完全改了廉頗的作戰方案,結果四十多萬趙軍盡被殲滅,他自己也被秦軍箭社绅亡。

明朝劉如孫據這個有名的歷史故事,寫了一首詩《湘南雜詠》,其中有一句"朝猶誇紙上兵"。來,人們引申出"紙上談兵"這個成語,用來比喻只會空談條,卻不能解決實際問題。

說趙括紙上談兵,其實有點冤枉了趙括。

首先,趙括的時代還沒有紙,沒有紙就說人家是紙上談兵,這有些牽強。

更主要的是,要歷史地看趙括,看平之戰。

秦趙平之戰時,秦國經過法已經非常強大,其國遠在其他六國之上,趙國雖然偶爾有過區域性的勝利,但想要真的戰勝秦國已經是不可能的事,敗已經不可逆轉。平之敗應該是歷史的必然。

戰爭開始,大將趙奢已,藺相如病篤,趙王只得派廉頗出戰。可是廉頗初戰就失利了,沒辦法,不得不堅不出,守在營壘裡。

讓趙括替代廉頗,並不是趙括主請戰,更非趙括暗中買官,而是趙王的旨意,用現在的話來說,就是組織安排、上峰命令。退一步講,即使趙括請戰,作為一個青年人,大敵當為國抗敵,也無可非議。問題是在這麼重要的問題上,中央政府,實際上是專制制度下的趙王,不該讓毫無戰爭經驗的趙括帶兵打仗。《史記·廉頗藺相如列傳》中藺相如說:"王以名使括,若膠柱而鼓瑟耳。括徒能讀其書傳,不知鹤边也。"任命趙括為主帥,是趙王的錯。

劉向《列女傳》說:

趙將馬君趙奢之妻,趙括之也。秦趙,孝成王使括代廉頗為將。將行,括上書言於王曰:"括不可使將。"王曰:"何以?"曰:"始妾事其時為將,所奉飯者以十數,所友者以百數。大王及宗室所賜幣帛,盡以與軍吏士大夫。受命之,不問家事。今括一旦為將,東向而朝軍吏,吏無敢仰視之者。王所賜金帛,歸盡臧之。乃利田宅可買者。王以為若其乎?子不同,執心各異。願勿遣。"王曰:"置之,吾計已決矣。"括曰:"王終遣之,即有不稱,妾得無隨乎?"王曰:"不也。"括既行,代廉頗。三十餘,趙兵果敗,括軍覆。王以括先言,故卒不加誅。

《列女傳》小說也,不可當真。

《史記·起王翦列傳》:

至九月,趙卒不得食四十六,皆內相殺食。來秦壘,出。為四隊,四五復之,不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰,秦軍殺趙括。括軍敗,卒四十萬人降武安君。武安君計曰:"秦已拔上,上民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆,非盡殺之,恐為。"乃挾詐而盡阬殺之,遺其小者二百四十人歸趙。堑候斬首虜四十五萬人。趙人大震。

可見,直到趙括戰時,趙軍仍舊能夠保持有四十萬的主,趙括顯然不是紙上談兵之輩。而平之戰差一點兒成為武安君起的鐵盧。武安君在隨的邯鄲之戰中拒絕出任指揮官,指出"秦雖破平軍,而秦卒傷亡過半,國內空……"秦軍"傷亡過半",這是趙括的殺敵成果。

胡三省說"趙之喪師蹙國,不特以趙括代廉頗之故,亦由不用虞卿之計(聯楚、魏以縱牽制對抗秦)也"(《資治通鑑》卷五胡注)。這是說,趙國戰敗是由不得趙括的。

(17 / 51)
172個被誤讀的史事真相

172個被誤讀的史事真相

作者:張港
型別:軍事小說
完結:
時間:2017-06-20 14:10

相關內容
大家正在讀

本站所有小說為轉載作品,所有章節均由網友上傳,轉載至本站只是為了宣傳本書讓更多讀者欣賞。

Copyright © 2003-2026 All Rights Reserved.
(繁體版)

聯絡通道:mail

尼趣書屋 | 當前時間: